РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при ведении протокола помощником фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-974/25 по заявлению ФИО1 о признании нотариального действия Нотариуса фио, отказа в совершении нотариального действия, незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 12 апреля 2023 года было открыто наследственное дело № 3452567-59/2023 к имуществу умершего 23 февраля 2023 года фио. Наследниками являются ФИО1, ...фио, ...фио, ...фио. В состав наследства входит: ½ доля в праве общей долевой собственности на квартиру № 423 по адресу: адрес и денежные средства на счетах. Как известно ФИО1, матери наследодателя – фио, умершей 18 июля 2020 года, принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: адрес, и наследодатель являлся единственным наследником фио, умершей 18 июля 2020 года, однако свидетельство о праве на наследство фио выдано при его жизни не было. Истцу и остальным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 21 марта 2024 года, которое, по мнению истца, не соответствует закону. Просила признать совершенное нотариальное действие по выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону № 77 АД 6201169 от 21 марта 2024 года неправильным, полагая, что нотариусом допущена ошибка в идентификации объектов недвижимого имущества; запретить нотариусу выдачу дополнительного Свидетельства о праве на наследство по закону с указанием в нем инвентарного номера в измененном виде; взыскать судебные расходы.
Суду представлены: Постановление от 26 октября 2023 года об отказе в совершении нотариального действия, которым ФИО1 в выдаче Свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей 18 июля 2020 года фио отказано; отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего 23 февраля 2023 года фио, без включения в наследственную массу имущества принадлежащего ранее его матери – фио; Сведения из ЕГРН; сообщение нотариуса на обращение истца; Запросы нотариуса; Справка о составе принявших наследство к имуществу умершего, наследниках; Свидетельство 77АД 6201169 от 21 марта 2024 года о праве на наследство по закону на имя ФИО1 в отношении квартиры № 423 по адресу: адрес и Свидетельство 77АД 6201170 о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов; свидетельства о смерти; выписка из ЕГРН в отношении жилого дома площадью 117,2 кв.м. по адресу: адрес, в отношении которого имеются сведения о праве ФИО1 66/100 в праве общей долевой собственности на основании Заочного решения суда № 2-1804/23.
С учетом уточнения, просила возложить на ответчика обязанность выдать наследникам фио Свидетельство о праве на наследство по закону с включением в состав наследства имущество, принятое им после смерти матери фио в полном объеме и в неизменном виде, взыскать расходы по уплате госпошлины сумма, почтовые расходы сумма.
ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные ею требования поддержала, указывала, что оспаривает и считает неправильными действия нотариуса по увязыванию записи ЕГРН о её праве с выдачей свидетельства, полагает, что нотариус обязана выдать свидетельство на все имущество и оснований для каких-либо проверок не имеется. Настаивала на удовлетворении заявленных требований.
фио и фио в судебное заседание не явились, извещены, доверили представлять свои интересы ФИО1
фио направила в суд представителя, который полагал заявление не подлежащим удовлетворению.
Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, представителя в суд не направила, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представила отзыв, исходя из содержания которого, требования о признании незаконными действий нотариуса по выдаче свидетельства, запрете на выдачу свидетельства, полагала не подлежащими удовлетворению. Указывала, что в производстве имеется наследственное дело № 34525267-59/2023 к имуществу умершего 23 февраля 2023 года фио, 23 января 19065 года рождения, проживавшего по адресу: адрес. В состав наследства заявлено имущество принадлежащее фио и имущество, полученное им в порядке наследования по закону после умершей 18 июля 2020 года матери –фио, паспортные данные, проживавшей на день смерти по адресу: адрес (наследственное дело №28875785-172/2020, открытого 08 октября 2020 года по заявлению о принятии наследства единственного наследника по закону первой очереди – сына – фио, но не оформившего своих наследственных прав, в том числе на долю жилого дома (19/100 доли в праве), расположенного по адресу: адрес, д. черное, адрес (ранее адрес: адрес), принадлежащее фио по праву собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18 августа 1992 года, к имуществу умершей 27 июля сумма фио, удостоверенного фио, государственным нотариусом Железнодорожной государственной нотариальной конторы, в реестре 1-6005, и Договора об изменении идеальных долей от 24 августа 1992 года, удостоверенного 24 августа 1992 года специалистом Черновского с/совета адрес, в реестре за № 176, зарегистрированного в Балашихинском БТИ 27 августа 1992 года, реестровый № 440, инвент. № 4096. Согласно Справке ГБУ адрес «МОБТИ» от 30 июля 2021 года за № 23.01-16/1751-21 о наличии/отсутствии права собственности на объект недвижимости от 01 января 1998 года, полученной по запросу нотариуса, жилой дом, расположенный по адресу: адрес (ранее адрес: адрес) принадлежит гр. фио на праве долевой собственности -19/100 долей в праве. Заочным решением Балашихинского городского суда адрес от 17 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-1804/23 по иску ФИО1, на принадлежащее наследодателю фио доли вышеуказанного жилого дома, признано право собственности ФИО1 и в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации права собственности 14 июля 2023 года за № 50:15:0000000:1866-50/110/2023-1. Апелляционным Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 ноября 2023 года заочное решение отменено, в удовлетворении требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на доли жилого дома, отказано. В Росреестр направлена копия указанного постановления для исключения записи о праве собственности ФИО1 в отношении доли жилого дома. Таким образом, принадлежащие фио 19/100 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес (ранее адрес: адрес) входят в наследственное имущество фио в рамках наследственного дела № 34525267-59/2023. Согласно выписке ЕГРН, по состоянию на 24 декабря 2024 года запись о правах ФИО1 сохраняется. В целях соблюдения прав наследников, нотариусом направлен запрос в Управление Росреестра по адрес об исключении сведений. На заявление ФИО1 о выдаче свидетельства на все имущество, 26 октября 2023 года отказано в совершении указанного нотариального действия и предоставлен срок на обжалование. Постановление обжаловано не было. 21 марта 2024 года наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Просила в иске отказать.
Суду представлено Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 ноября 2023 года, которым заочное решение Балашихинского городского суда адрес от 17 апреля 2023 года отменено, в удовлетворении иска ФИО1 к Железнодорожной нотариальной конторе, фио, фио, фио о внесении записи о смерти фио, умершей 27 июля 1987 года, и признании права собственности на 66/100 доли в жилом доме по адресу: адрес, городской адрес порядке наследования отказать.
Суду представлены запросы нотариуса в Росреестр; извещение ФИО1 о возможности обжаловать постановление от 26 октября 2023 года об отказе в совершении нотариально действия; копия постановления.
Дело, с учетом времени нахождения в суде, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.
Суду представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию от 18 августа 1992 года, в соответствии с которым, 66/100 долей в праве собственности на бревенчатое жилое строение общей площадью 117,2 кв.м. по адресу: адрес, дом 23Б принадлежащие наследодателю фио, умершей 27 июля 1987 года признано в равных долях за фио и фио
Также, представлен договор об изменении идеальных долей от 24 августа 1992 года, согласно которому, 66/100 распределены: фио 19/100, фио -47/100.
По запросу суда представлены материалы наследственных дел к имуществу умершей 18 июля 2020 года фио и фио, умершего 23 февраля 2023 года.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, изучив материалы наследственных дел, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом, по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Согласно ст. 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
В соответствии также со ст. ст. 1111,1113,1115 ГК РФ, для получения Свидетельства о праве на наследство по закону наследникам должны быть представлены документы, подтверждающие факт смерти, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, состав и место нахождения наследственного имущества, принадлежность имуществ наследодателю.
Как следует из письменных материалов дела, причиной невозможности выдать свидетельства о праве на наследство в отношении указанного жилого дома, явилось наличии записи о праве собственности ФИО1 на доли в праве на жилой дом, внесенной на основании судебного акта, который в настоящее время отменен.
При этом, заинтересованные лица с заявлением о повороте приведенного в исполнение судебного решения после его отмены не обратились, в связи с чем, до настоящего времени запись является препятствием для выдачи свидетельства, а также для оформления наследственных прав каждого из наследников.
ФИО1, исходя из приведенных ею доводов, полагает действия нотариуса по невыдаче свидетельства на все имущество незаконными, однако, фактов, свидетельствующих о допущенном нотариусом нарушении прав и законных интересов заявителя, судом не установлено.
В удовлетворении заявления суд отказывает в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО1 о признании нотариального действия Нотариуса фио, отказа в совершении нотариального действия, незаконным, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2025 года.