Дело № 2-303/2025
УИД 32RS0012-01-2025-000249-97
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июля 2025 года г. Карачев
Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сениной В.В.
при секретаре Нехаевой Н.Д.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Карачевского района Брянской области о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
ФИО2 обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с иском к администрации Карачевского района Брянской области о восстановлении срока принятия наследства. Требования мотивированы тем, что № ее муж ФИО1 Решением Карачевского районного суда Брянской области от 27 января 2025 года её муж – ФИО1, объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес> в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской области и Запорожской области. Соответствующее свидетельство ею получено в марте 2025 года. После смерти мужа осталось наследственное имущество, состоящее из права на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией в ПАО Банк ВТБ. Она является наследником по завещанию после смерти мужа, но нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как пропущен установленный шестимесячный срок для принятия наследства. Данный срок пропущен ею по уважительной причине, поскольку свидетельство о смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ она получила лишь в марте 2025 года, и не могла получить его раньше, так как не было составлено актовой записи о смерти ФИО1
По данным основаниям просит суд восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией в публичном акционерном обществе Банк ВТБ.
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Карачевского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в поданном ходатайстве просит о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что у администрации отсутствуют какие-либо правопритязания относительно предмета спора.
Представитель третьего лица публичного акционерного общества Банк ВТБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в поданном ходатайстве просит о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что при рассмотрении дела полагается на усмотрение суда.
Третье лицо – нотариус Карачевского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в поданном ходатайстве просит о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указала, что не возражает против установления данного факта.
Третьи лица Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о его рассмотрении.
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется одним из двух способов, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.
Так, принятие наследства может осуществляться путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, согласно приведенным правовым нормам и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 40 постановления его Пленума от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные сведения подтверждаются записью акта о заключении брака.
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, он завещал своей жене ФИО2
Из материалов дела следует, что 17 ноября 2023 года ФИО5 умер. Решением Карачевского районного суда Брянской области от 27 января 2025 года ФИО5 объявлен умершим 17 ноября 2023 г. в н.<адрес> в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской области и Запорожской области. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из прав на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией в публичном акционерном обществе Банк ВТБ.
Данное имущество принадлежало ФИО5, что следует из информации публичного акционерного общества Банк ВТБ.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не опровергнуты.
Учитывая совокупность представленных истцом доводов, суд приходит к выводу, что истцом, являющейся единственным наследником к имуществу ФИО5 по завещанию, представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие об объективных, не зависящих от неё обстоятельствах, препятствующих своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При таких обстоятельствах, суд установил наличие уважительных причин пропуска срока, установленного для принятия наследства.
ФИО2 обратилась в суд в течение срока, предусмотренного абзацем 1 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск П.О.НБ. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
искФИО2 удовлетворить.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №), восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО5, в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией в публичном акционерном обществе Банк ВТБ, на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий подпись В.В. Сенина