Дело № 2-425/2025

22RS0002-01-2025-000735-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 18 сентября 2025 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Палкиной Т.В.,

при секретаре Черепановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу должника ФИО5 в котором просят: взыскать с наследников ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 148683,12 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 107 250,00 руб.; просроченные проценты – 41 357,02 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 76,10 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5460,49 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ представило ФИО5 кредит по безналичной/наличной форме в размере 110 00,00 руб. на срок до востребования. Факт передачи денежных средств подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО5 произведены выплаты в размере 61290,99 руб. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла. При этом денежные средства по заключенному кредитному договору истцу не возвращены в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в установленном законом порядке после смерти ФИО5 приняли наследство: ФИО1 и ФИО2

Протокольным определением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2, как наследники принявшие наследство после смерти ФИО5 в установленном законом порядке. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, представили заявление о полном признании заявленных исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения участвующих в деле лиц, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, полагая, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст.173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 683,12 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 107 250,00 руб.;

- просроченные проценты – 41 357,02 руб.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 76,10 руб..

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5460,49 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.В. Палкина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Палкина