Дело № 2-1709/2025

УИД 24RS0014-01-2024-000802-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Абрамчик М.А.,

при секретаре Евтушенко М.В.,

при участии представителя истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО3, мотивировав тем, что 19.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – банк) и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО4 был предоставлен кредит в размере 1 468 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 26,9% сроком на 72 месяца. В качестве обеспечения исполнения обязательств заёмщика в залог передано транспортное средство Nissan X-Trail, серебристый, 2011 года выпуска. Поскольку ФИО4 систематически нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, у него образовалась задолженность. Собственником залогового транспортного средства является ответчик ФИО3 Учитывая указанные обстоятельства, истец просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Nissan X-Trail, серебристый, 2011 года выпуска, № путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 848 578,51 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебном заседании представитель ПАО «Совкомбанк» - ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 не явилась, доверила представление своих интересов ФИО2, которая возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что решением Енисейского районного суда Красноярского края от 16.09.2024 г. договор купли-продажи транспортного средства Nissan X-Trail расторгнут, право собственности ФИО3 на указанный автомобиль прекращено, определено возвратить автомобиль в собственность ООО «АЦ Сибирский тракт».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ООО «АЦ Сибирский тракт», о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.

В судебном заседании установлено, что 19.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО4 был предоставлен кредит в размере 1 468 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 26,9% сроком на 72 месяца.

По условиям кредитного договора, изложенных в п. 6 индивидуальных условий, ФИО4 обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами путём внесения ежемесячного аннуитетного платежа в размере 41 330,05 руб.

Однако, как следует из выписки по счёту, заёмщиком допускались просрочки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, по исполнительной надписи нотариуса № от 30.03.2023 с ФИО4 взыскана задолженность, на основании которой возбуждено исполнительное производство №. Сумма непогашенной задолженности составляет 1 287 194,64 руб. Доказательств погашения задолженности заёмщиком суду не представлено.

Обеспечением исполнения обязательств заёмщика по вышеуказанному кредитному договору является залог транспортного средства – автомобиля Nissan X-Trail, 2011 года выпуска, VIN: №.

Из справки МО МВД России «Енисейский» от 24.06.2024, собственником спорного транспортного средства с 23.09.2022 г. является ответчик ФИО3.

Решением Енисейского районного суда Красноярского края от 16 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 10 января 2025 года, исковые требования ФИО4 удовлетворены частично, договор купли-продажи от 19.05.2022 г. № № транспортного средства Nissan X-Trail, 2011 года выпуска, VIN: №, заключенный между ООО «АЦ Сибирский тракт» и ФИО4 расторгнут, право собственности ФИО3 на указанное транспортное средство прекращено, определено ФИО3 возвратить автомобиль в собственность ООО «АЦ Сибирский тракт».

Таким образом, принимая во внимание, что право собственности ФИО3 на автомобиль Nissan X-Trail, 2011 года выпуска, VIN: № прекращено на основании решения Енисейского районного суда Красноярского каря от 16 сентября 2024 года, автомобиль возвращен в собственность ООО «АЦ Сибирский тракт», в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество: автомобиль марки Nissan X-Trail, 2011 года выпуска, VIN: № – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Абрамчик

Мотивированное решение составлено 21 мая 2025 года.