Решение по делу № 2А-163/2023 от 14.07.2023

УИД № 70RS0017-01-2023-000195-79

Дело № 2а-163/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино 14 июля 2023 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Дутова О.А.,

при секретаре судебного заседания Рыжаковой И.И.,

с участием прокурора –

помощника прокурора Кривошеинского района Томской области Семеновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кривошеинскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении П.Г.В.,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Кривошеинскому району обратился в Кривошеинский районный суд Томской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений осуждённому П.Г.В.. Просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований административный истец указал, что в соответствии с решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении П.Г.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет - на срок для погашения судимости по приговору Кривошеинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде:

- запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 23:00 до 06:00 часов, без предварительного разрешения ОВД, если отсутствие не связанно с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу;

- запрета выезда за пределы муниципального образования Кривошеинское сельское поселение без предварительного разрешения ОВД, если выезд не связан с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу;

- обязанности являться три раза в месяц в районный ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Кривошеинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении П.Г.В., дополнены административным ограничением в виде - запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 22.00 до 07.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием помощи поднадзорному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ П.Г.В. был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. При постановке на учет был ознакомлен с ограничениями, установленными судом, правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 - ФЗ, предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, обязанностей и уклонение от административного надзора. Также П.Г.В. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или могут быть дополнены ранее установленные ограничения в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных нарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако на путь исправления П.Г.В. не встал и неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут без уважительной причины нарушил ограничение, установленное судом - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22:00 до 07:00 часов, без предварительного разрешения ОВД, если отсутствие не связанно с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут без уважительной причины нарушил ограничение, установленное судом -запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося, его местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22:00 до 7:00 часов, без предварительного разрешения ОВД, если отсутствие не связанно с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут нарушил ограничение, установленное судом -запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося, его местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22:00 до 7:00 часов, без предварительного разрешения ОВД, если отсутствие не связанно с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу.

Ссылаясь на положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить в отношении П.Г.В. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного, ежедневно с 21-00 часов до 08-00 часов.

Представитель административного истца ОМВД России по Кривошеинскому району ФИО1 предоставила ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Административный ответчик П.Г.В. в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, в котором также указал, что требования административного иска признает в полном объёме.

Прокурор не возражала против рассмотрения дела в отсутствие административного истца и административного ответчика, участие которых в судебном заседании не признано судом обязательным.

Суд на основании поступивших от административных истца и ответчика ходатайств, с учетом мнения прокурора, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, принимая во внимание заключение прокурора, считающего данные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления дополнительного ограничения административного надзора в отношении П.Г.В. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаётся органом внутренних дел в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.Г.В. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с возложением на него следующих административных ограничений:

- запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- обязанности являться три раза в месяц в районный ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из исследованных материалов, П.Г.В. был ознакомлен с условиями административного надзора, с обязанностями и ограничениями, установленными при административном надзоре, а также предупрежден об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ.

Однако в связи с ненадлежащим исполнением данных административных ограничений в отношении П.Г.В. судом установлены дополнительные административные ограничения, а именно: решением Кривошеинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, - в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 22.00 до 07.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием помощи поднадзорному лицу; решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, - в виде обязанности являться четыре раза в месяц в районный ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Несмотря на неоднократные предупреждения и разъяснение последствий неисполнения установленных судом административных ограничений, а также на неоднократное возложение дополнительных административных ограничений, за время осуществления административного надзора П.Г.В. продолжил допускать нарушение данных административных ограничений, за что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года неисполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

- Постановлением мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут без уважительной причины не находился по месту жительства в ночное время, а именно с 22:00 до 07:00 часов.

- Постановлением мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут без уважительной причины не находился по месту жительства в ночное время, а именно с 22:00 до 07:00 часов;

- Постановлением мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут без уважительной причины не находился по месту жительства в ночное время, а именно с 22:00 до 07:00 часов, чем нарушил ограничение, установленное судом -запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося, его местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22:00 до 7:00 часов, без предварительного разрешения ОВД, если отсутствие не связанно с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу.

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Как следует из характеристики по месту жительства, участковым уполномоченным полиции П.Г.В., характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, появлялся в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах.

На основании изложенного, учитывая данные характеристики личности П.Г.В., характер совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу, что установление дополнительного административного ограничения, в отношении П.Г.В. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного, ежедневно с 21-00 часа до 08-00 часов, соответствует положениям п.3 ч.1 и ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является разумным, соответствующим поведению осуждённого, который систематически нарушал требования к поведению поднадзорного лица, направлено на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких данных суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> и установить в отношении поднадзорного лица П.Г.В. вышеназванное дополнительное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении П.Г.В. удовлетворить.

Дополнить установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений Кривошеинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в отношении П.Г.В., административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного, ежедневно с 21-00 часа до 08-00 часов.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: О.А. Дутов