Дело №5-251/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2025 года судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О. (634050, <...>), рассмотрев посредством видеоконференцсвязи с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.А.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, <номер обезличен> зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> <номер обезличен>, <адрес обезличен>, и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

установил:

<дата обезличена> в 16:39 час. по адресу: <адрес обезличен>, В.А.А. находясь во втором подъезде в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом граждан. На просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании В.А.А.. признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялся, указав, что он находился в сильном алкогольном опьянении, при этом его супруга не пускала домой, поэтому он вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. Все происходило в подъезде дома. Соседи просили его прекратить такое поведение, но он не смог вовремя остановиться.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Из протокола об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> в 16:39 час. по адресу: <адрес обезличен>, В.А.А. находясь во втором подъезде в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом граждан. На просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

Виновность В.А.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается письменными объяснениями свидетелей ФИО1 ФИО2 от <дата обезличена>.

Оснований не доверять письменным показаниям свидетелей не имеется, они последовательны, согласуются между собой и представленными в суд документами.

Помимо прочего виновность В.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО3.;

- протоколом об административном задержании <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное В.А.А., является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Согласно представленным сведениям о ранее совершенных административных правонарушениях, В.А.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, что в судебном заседании последний не оспаривал, а также подтверждается справкой по лицу от <дата обезличена>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (<дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>), на основании п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность В.А.А. его имущественное положение, обстоятельства, отягчающее и смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать В.А.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Яр, <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> <номер обезличен>, <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания (доставления) с 17 часов 40 минут <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Н.О. Макаренко

<номер обезличен>