Дело № 5-58/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Фроловой Ю.В., с участием ФИО1, адвоката Маркина С.Э., рассмотрев в соответствии с ч.2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные ДНР Украины, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, работающего инженером – проектировщиком в ООО «Аква Восток»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 13.01.2025 г. в 03 часа 00 минут находился в общественном месте - во дворе жилого дома по адресу: адрес агрессивном и возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО2 продолжил противоправные действия, чем нарушал общественный порядок и выражал свое явное неуважение к обществу.

При рассмотрении материала об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Детально пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с двумя товарищами, он шел в магазин, в какой то момент товарищи поскользнулись и у одного было подозрение на перелом ноги, в связи с чем, он вызвал скорую помощь. Пока ее ожидали, подошли двое незнакомых ребят, которые грубо стали поднимать его товарищей, в результате чего между ними возник конфликт, а впоследствии драка. Поскольку было шумно, то люди из окон им кричали и делали замечания, в ответ на что он действительно выражался нецензурной бранью. Также вышли еще двое ребят, которые стали их разнимать. Впоследствии подъехали сотрудники полиции, а скорая помощь так и не приехала. Претензий ни к кому не имеет, вину признает.

Адвокат Маркин С.Э. указал, что ФИО2 вину признал в полном объеме, сделал соответствующие выводы, просил не наказывать его строго, ограничиться штрафом.

Изучив материалы административного дела, выслушав ФИО1, адвоката, суд считает установленной вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Его виновность не вызывает сомнений и подтверждается, кроме признательных объяснений в суде, также материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении адрес № 0758182 от 13.01.2025, в котором изложены обстоятельства нарушения, объяснении ФИО1, в котором он выражает согласие с протоколом, рапортом сотрудника ОМВД России по адрес от 13.01.2025 и объяснением сотрудника полиции.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд признает их достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При этом суд считает необходимым уточнить адрес места совершения правонарушения как адрес, полагая указание адрес и неверное указание отчества Добродия в протоколе очевидной технической ошибкой.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер содеянного, фактически обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 в их совокупности, а также учитывая фактические обстоятельства совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая более мягкий вид наказания недостаточный для достижения целей наказания и не соразмерным содеянному.

Суд полагает невозможным прекращение производства по настоящему административному материалу на основании ст.2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 08 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 часов 30 минут 13.01.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья