УИД № 77RS0032-02-2023-006335-39

Дело № 2а-614/23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Боднарь ..., при помощнике судьи Семенове ..., с участием заместителя Черемушкинского межрайонного прокурора адрес Шумило ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-614/23 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес ФИО1 .... к ФИО2 ... об ужесточении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД по адрес обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого сослался на то, что ФИО2 ... приговором ... районного суда адрес от ... года осужден по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. ФИО2 ... освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес ... года по отбытии срока наказания.

Административный надзор в отношении ФИО2 ... установлен ... года решением Новотроицкого городского суда адрес сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: явка для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с ... часов; запрещено посещать места общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

... года ФИО2 ... поставлен на профилактический учет в категории административный надзор в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за преступление, совершенного в период нахождения под административным надзором.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 ... характеризуется посредственно, нарушает административные ограничения, наложенные судом. С момента постановки на учет привлекался к административной ответственности: 1) ... по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (штраф сумма); 2) ... по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (штраф сумма).

Поскольку вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 ... после установления административного надзора, а также учитывая, что он имеет непогашенную судимость за совершение преступления, и совершившего преступление в период нахождения под административным надзором, административный истец просит заменить ранее установленные административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц – административным ограничением в виде такой явки 4 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД России по адрес, административный иск поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 ... в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность заявления, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд нашел административное исковое заявление обоснованным, и в связи с этим, подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора над лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст.2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 этого Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1 ч.1 ст.3).

Согласно требованиям п.п.1 ч.1 ст.3 названного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 ... осужден приговором ... районного суда адрес от ... года осужден по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. ФИО2 ... освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес ... года по отбытии срока наказания.

Решением Новотроицкого городского суда адрес от ... года в отношении ФИО2 ... установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 ... установлены административные ограничения: явка для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с ... часов; запрещено посещать места общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

Как видно из вышеназванного судебного акта, устанавливая в отношении ФИО2 ... административный надзор, суд принял во внимание, что ФИО2 ... имеет непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного в период нахождения под административным надзором.

... года ФИО2 ... поставлен на профилактический учет в ОМВД России по адрес и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Находясь под административным надзором, ФИО2 ... неоднократно допускал несоблюдение установленных судом административных ограничений, в течение года совершил два административных правонарушения.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Так, из представленных материалов усматривается, что ФИО2 ... привлечен к административной ответственности:

- на основании постановления заместителя начальника по ООП отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес от ... – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма;

- на основании постановления заместителя начальника ОМВД России по адрес от ... – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Таким образом, ФИО2 ..., находясь под административным надзором, неоднократно допускал нарушение (неисполнение) возложенных на него решением суда административных ограничений, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности.

Учитывая требования закона, регулирующего спорные правоотношения, конкретные обстоятельства дела, давая оценку поведению поднадзорного лица, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований.

Суд полагает правильным ужесточить административный надзор в отношении ФИО2 ... путем замены административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц – административным ограничением в виде такой явки 4 раза в месяц.

Остальные административные ограничения и срок административного надзора подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес ФИО1 .... к ФИО2 ... об ужесточении административного надзора – удовлетворить.

Ужесточить ФИО2 ..., паспортные данные, ранее установленные решением Новотроицкого городского суда адрес от ... года, заменив обязанность явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде такой явки 4 (четыре) раза в месяц.

Иные установленные ФИО2 ... ограничения и срок административного надзора оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд адрес со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья ... Боднарь

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года.