Дело №
50RS0033-01-2025-005014-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,
при секретаре Мустафаеве А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в заявлении, что она является собственником жилого дома, площадью 94 кв.м. по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>. В данном жилом доме зарегистрированы истец, ответчики ФИО2 и ФИО3 Более пяти лет ответчики в спорном жилом доме не проживают, личных вещей в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несут. Просит признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления о признании исковых требований, в котором они подтверждают, что выезд носил добровольный и постоянный характер.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – представитель УМВД России Орехово-Зуевского городского округа <адрес> не явился в судебное заседание, извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что собственником жилого дома, площадью 94 кв.м. по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес> является истец ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ
Из домовой книги следует, что в спорном жилом доме зарегистрированы: истец ФИО1, ее родной брат –ответчик ФИО2 и племянница истца – ответчик ФИО3
Ответчики ФИО2 и ФИО3 не являются членами семьи собственника, более пяти в лет в жилом доме не проживают, вещей их нет. Ответчики не несут обязанности по оплате жилого помещения. Соглашение по порядку пользования квартирой между сторонами отсутствует.
В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения, а именно отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства свидетельствуют о прекращении семейных отношений.
Факт утраты семейных отношений с собственником жилого помещения является основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением бывших членов семьи собственника по основаниям части 1 статьи 35, части 4 статьи 31 ЖК РФ независимо от их фактического нахождения в жилом помещении, самостоятельного ведения хозяйства и участия в оплате коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание указанного выше иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска истца ответчиками и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО1 (паспорт РФ серии № №) ответчиками ФИО2 (паспорт РФ серии № №), ФИО3 (паспорт РФ серии № №)
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку: <адрес> края утратившими права пользования жилым домом по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>.
Решение является основанием для территориального отдела УМВД Орехово-Зуевского городского округа <адрес> для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку: <адрес> края с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: И.Н. Щипанов