№ 2-518/2023

36RS0005-01-2022-005359-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Буряковой К.Р.,

с участием представителей истца ФИО2 и ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5, действующей в интересах недееспособного ФИО1, к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж» о признании действий по расчету платежей незаконными, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО5, действующая в интересах недееспособного ФИО6, обратилась в суд с названным иском, указав, что ФИО6, является собственником жилого помещения № в многоквартирном <адрес>. Между истцом – ФИО6 и ПАО «ТНС энерго Воронеж» заключен договор энергосбережения и открыт лицевой счет №. В многоквартирном <адрес> собственниками помещений осуществляется непосредственное управление. До 01.07.2020 года размер платы для потребителей МКД № по <адрес> за коммунальную услугу – электроэнергия, представленную на общедомовые нужды, рассчитывался исходя из объема, не превышающего норматив потребления, и составлял для <адрес> МКД № по <адрес> – 9,932 кВт*ч.. Однако, с 01.07.2020 года в платежных документах, ПАО «ТНС энерго Воронеж» производит расчет общедомовых расходов МКД № по <адрес> по показаниям прибора учета электросчетчика №.в.. С производимыми расчетами размера оплаты за услугу электроэнергия по показаниям общедомового прибора учета ФИО6 не согласен, считает, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ нарушает его права, как потребителя. Согласно акту осмотра электроустановки ПАО «ТНС энерго Воронеж» от 22.03.2021 года в доме одно ВРУ-ОДПУ – эл. Счетчик №.в., подключены: паркинг на 4 машиноместа; насосы подкачки горячей воды – теплоузел; насосы подкачки холодной воды. Теплоузел, находящийся в подвале МКД № по <адрес> обеспечивает теплом два рядом стоящих дома: № по <адрес> и № по <адрес>, которые являются единым строительным объектом, что подтверждается материалами гражданских дела. В рассматриваемом случае спорный тепловой пункт используется для обеспечения коммунальными услугами «отопление» и «горячее водоснабжение» жителей двух многоквартирных домов, что исключает отнесение его к общему имуществу, как многоквартирного <адрес>, так и многоквартирного <адрес>, несмотря на его расположение в цокольном этаже жилого <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ у ПАО «ТНС энерго Воронеж» отсутствовали правовые основания для взимания общедомовых расходов электроэнергии по показаниям электросчетчика СЕ 301 № г.в., поскольку: установка одного прибора учета в отношении нескольких домов законом не предусмотрена; прибор учета, фиксирующий расход ресурсов в нескольких домах, не является каноничным «общедомовым прибором учета»; нет такой формулы, чтобы считать по 1 счетчику на несколько домов, дома разные- разный расход. Гарантирующий поставщик и сетевая организация не располагают сведениями о том, что запитано к № г.в. Измерение метода учета ОДН электрической энергии в МКД № по <адрес> нарушает права и законные интересы собственника <адрес> МКД № по <адрес>, производит расчет и предъявляет истцу плату за коммунальные ресурсы, израсходованные, в том числе на ОДН соседних многоквартирных жилых домов. Размер платы за коммунальные ресурсы (электроэнергию) в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме для <адрес> МКД № по <адрес> составляет: за период с 01.07.2020 года по 30.06.2021 года 28,11 руб. ежемесячно (9,932*2,83); за период с 01.07.2021 года по 30.06.2022 года 29,50 руб. ежемесячно (9,932*2,97); за период с 01.2022 года по настоящее время 30,99 руб. ежемесячно (9,932*3,12). Таким образом, с истца незаконно взята плата за общедомовые расходы сверх норматива потребления коммунального ресурса по ОДН с 01.07.2020 года по 30.11.2022 года по <адрес> размере 5675 руб. 18 коп. Направленную досудебную претензию ответчик проигнорировал, законные требования потребителя не удовлетворил, корректировку/перерасчет платы за электроснабжение на общедомовые нужды не произвел. ФИО6, как собственнику помещения № <адрес>, действиями ответчика причинен моральный вред. С учетом уточнений, истец просит:

1. Признать действия ПАО «ТНС энерго Воронеж» по расчету платы за услугу «электроснабжение, общедомовые нужды» в соответствии с формулами 10, 12 приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, по показаниям прибора учета электроэнергии №, 2011 г.в., для <адрес> за период с 01.07.2020 года по настоящее время незаконными.

2. Взыскать с ПАО «ТНС энерго Воронеж» в пользу ФИО6 неосновательное обогащение – денежные средства полученные сверх норматива потребления соответствующего ресурса за период с 01.07.2020 года по 30.11.2022 года в размере 5675 руб. 18 коп.

3. Взыскать с ПАО «ТНС энерго Воронеж» в пользу ФИО6 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2020 года по 24.01.2023 года в размере 658 руб. 95 коп.

4. Взыскать с ПАО «ТНС энерго Воронеж» в пользу ФИО6 штраф в соответствии с п.6 ст. 157 ЖК РФ в размере 2837 руб. 59 коп.

5. Взыскать с ПАО «ТНС энерго Воронеж» в пользу ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

6. Взыскать с ПАО «ТНС энерго Воронеж» в пользу ФИО6 штраф в соответствии с Законом» О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание истец ФИО5, действующая в интересах недееспособного ФИО1, не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, обеспечила явку своих представителей ФИО2 и ФИО3, которые уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Воронеж» по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ООО «ВАТД Домостроитель» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков; компенсации морального вреда (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

В соответствии с п. 4 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" предусматривают правила заключения договоров между потребителями электрической энергии (энергосбытовыми организациями) и гарантирующими поставщиками, а также правила их использования.

Пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что ФИО6 на праве собственности принадлежит жилое помещение № <адрес> (Т.1 л.д. 9).

ФИО5 является опекуном ФИО6, признанного решением недееспособным (Т.1 л.д.12).

Собственниками помещений <адрес> в качестве способа управления выбрано непосредственное управление многоквартирным домом, что не оспаривается сторонами по делу.

Согласно акту осмотра электроустановки от 22.03.2021 года по адресу: <адрес> в доме установлен электросчетчик СЕ 301 №, 2011 года выпуска. После ОДПУ подключены: паркинг на 4 машиноместа, насосы подкачки горячей воды – теплоузел, насосы подкачки холодной воды (Т. 1 л.д. 40).

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами в подвале <адрес> находится тепловой пункт и повысительная водопроводная станция. Указанное имущество на балансе у какой-либо организации не стоит, в материалах дела отсутствуют доказательства свидетельствующее об обратном. Право собственности на тепловой пункт в установленном порядке не зарегистрировано.

Согласно ответу АО «Воронежстрой» при строительстве жилых домов <адрес> и ул. Моисеева, 35 в соответствии с проектной документацией был выполнен монтаж и сдана в эксплуатацию повысительная водопроводная станция <данные изъяты> (2 рабочих насоса и 1 резервный), которая установлена в подвальном помещении жилого дома <адрес>. Установка обеспечивает автоматическую подачу общего расхода воды на хозяйственно - питьевые нужды для жителей домов <адрес> и <адрес> (Т.1 л.д.171).

В обоснование своих требований сторона истца ссылается на то, что поскольку многоквартирный дома по <адрес> многоквартирный дом по <адрес> - единый строительный объект, повысительная водопроводная станция и тепловой пункт обслуживают два многоквартирных дома, то ответчик необоснованно взимает плату на основании прибор учета потребления ресурсов №. Монтаж одного прибора для учёта потребления ресурсов двух домов, не предусмотрен законодательством. Считает, что МКД № по <адрес> не оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии (ОДПУ) - средством измерения, используемым для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных для нужд многоквартирного <адрес>.

Данные доводы суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

ПАО «ТНС энерго Воронеж» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Воронежской области и г.Воронежа с 01.01.2010 года, согласно приказа Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 25.12.2009 года № и информации УРТ Воронежской области от 23.12.2009 года.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам. Требования к характеристикам приборов учета используемых энергетических ресурсов определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту, а также объекты, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час (в отношении организации учета используемого природного газа), на многоквартирные дома, физический износ основных конструктивных элементов которых превышает семьдесят процентов и которые не включены в соответствии с жилищным законодательством в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в связи с принятием нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации решения об их сносе или реконструкции, на многоквартирные дома, которые включены в программу реновации жилищного фонда, осуществляемой в соответствии с федеральным законом, и в которых мероприятия, выполняемые в соответствии с указанной программой, должны быть реализованы в течение трех лет.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2).

До 1 июля 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии (пункт 5).

Частью 5 ст. 154 ЖК РФ определено, что в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.9 ст. 157.2 ЖК РФ, ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ определено, что в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных между ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемыми в порядке, предусмотренном частью 6, пунктом 3 части 7 настоящей статьи, и с учетом особенностей, предусмотренных правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Исходя из выше приведенных норм права, при непосредственном способе управления, договорные отношения возникают непосредственно между ресурсоснабжающей организацией и гражданами, проживающими в многоквартирных домах, и потребитель вносит плату и за индивидуальное потребление и за потребление электроэнергии на содержание общего имущества.

Расчеты за потребленную электрическую энергию осуществляются в соответствии с действующим жилищным законодательством, в частности, с Жилищным Кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 - 12(2) приложения N 2 к настоящим Правилам.

Постановлением Правительства РФ от 29.06.2020 года №950 внесены изменения п. 44 указанных Правил, т.е. отменено применение нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса при определении объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период. Следовательно, в соответствии с п.13 Приложения №2 к Правилам №354 приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12.

Представитель ответчика в своих письменных возражения, а также пояснениях, данных в судебном заседании, ссылается на то, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» производит начисление платы на содержание общедомового имущества по <адрес> в соответствии с п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", формулами 10, 12 приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, в <адрес> установлен прибор учета электрической энергии.

Доказательств того, что указанный прибор учета отсутствует, вышел из строя, либо истек срок эксплуатации или интервал между поверками прибора учета электрической энергии и иного оборудования, а также что указанный прибор учета фиксирует расход электрической энергии нескольких многоквартирных домов, суду не представлено.

Кроме того согласно предоставленному представителем третьего лица ООО «ВАРД Домостроитель» отзыва на исковое заявление, поскольку собственниками многоквартирных домов № и № по <адрес>, № по <адрес> в <адрес> избран способ управления - управление управляющей организацией ООО «ВАТД Домостроитель», собственники помещений в этих домах оплачивают за индивидуальное потребление - ПАО «ТНС энерго Воронеж», а за электроэнергию на содержание общего имущества - ООО «ВАТД Домостроитель». В связи с этим ПАО «ТНС энерго Воронеж» выставляет ООО «ВАТД Домостроитель» счета на оплату коммунального ресурса «электроэнергия» на содержание общего имущества в соответствии со ст. 544 ГК РФ, с Федеральным законом от 23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», положениями Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 по приборам учета, в совокупности представляющих собой коллективный (общедомовой) прибор учета (п. 2 Правил № 354) (Т.2 л.д. 43-45).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено или сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ПАО «ТНС энерго Воронеж» поставляет электроэнергию на содержание общего имущества многоквартирного <адрес>, и на законных основаниях производит начисление платы за поставленную электроэнергию, то сам факт подключения к общедомовому прибору учета электроэнергии оборудования (теплового пункта и насосов подкачки воды), находящегося в многоквартирном <адрес>, и обслуживающего несколько многоквартирных домов (в том числе и спорный дом), не свидетельствуют о неосновательном обогащении ответчика за счет истца. В данном случае отсутствуют в материалах дела доказательства приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца.

Довод стороны истца о том, что тепловой пункт и насосы подкачки воды, расположенные в подвальном помещении многоквартирного <адрес>, не относятся к общему имуществу указанного многоквартирного дома, поскольку они обслуживает несколько многоквартирных домов, не свидетельствует о незаконности действий ПАО «ТНС энерго Воронеж» и о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения.

Как указывалось выше, тепловой пункт и насосная станция подкачки воды на чьем-либо балансе не состоят, при этом предназначены для обслуживания, в том числе, многоквартирного <адрес> объяснения сторон и материалов дела следует, что данное оборудование находится в совместном пользовании двух многоквартирных домов: <адрес> и <адрес>.

В данном случае собственники многоквартирного <адрес>, к которому в том числе относится истец, не лишены возможности определить состав общего имущества многоквартирного дома на общем собрании, и при необходимости включить оборудование (тепловой пункт и насосную станцию) в перечень имущества, которое предназначено для совместного использования собственниками помещений в нескольких многоквартирных домах, с соблюдением требований раздела I (1) Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность".

При таких обстоятельствах, ПАО «ТНС энерго Воронеж» не может быть признано лицом, неосновательно получившим за счет истца обогащение, поскольку за спорный период надлежащим образом осуществляло поставку электроэнергии на нужды многоквартирного дома в объеме, рассчитанном по показаниям общедомового прибора учета.

В данном случае, истец не лишен права обратиться с требованием о компенсации соответствующих затрат на содержание общедомового имущества к лицам, которые наряду с жильцами многоквартирного <адрес> пользуются либо владеют тепловым пунктом и насосной станцией.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что истцом не доказан факт нарушения его прав, как собственника жилого помещения в многоквартирном доме, действиями ПАО «ТНС энерго Воронеж», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО5, действующей в интересах недееспособного ФИО1, к ПАО «ТНС энерго Воронеж» о признании действий по расчету платежей незаконными, взыскании суммы неосновательного обогащения.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании штрафа в порядке п.6 ст. 157 ЖК РФ, компенсации морального вреда, о взыскании штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», являются производными от требований о признании действий по расчету платежей незаконными и взыскании суммы неосновательного обогащения, в связи с чем также не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО5, действующей в интересах недееспособного ФИО6, к ПАО «ТНС энерго Воронеж» о признании действий по расчету платежей незаконными, взыскании денежных средств в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 (паспорт №), действующей в интересах недееспособного ФИО6 (паспорт №), к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж» (ИНН №) о признании действий по расчету платежей незаконными, взыскании денежных средств отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С. Нефедов

Мотивированное решение составлено 26.04.2023 года