ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 г. г. Минусинск
Дело № 2- 2984/2022 24RS0035-01-2022-003859-34
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при ведении протокола помощником судьи Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 03.04.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 кредитному договору № №) заемщику предоставлен кредит в размере 75283,8 руб. Общая задолженность перед банком составляет 108510,02 руб. ФИО10 А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» -правопреемник банка ПАО «Восточный экспресс банк» просит взыскать с ответчика-наследника умершего ФИО11 А.С. задолженность в размере 108510,02 руб. Кроме того, истец просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины – 3370,2 руб.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, представитель банка обратился одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3
Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о рассмотрении дела уведомлены по известному суду адресу.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Как видно из материалов дела, на основании заявления на заключение соглашения о кредитовании, по заключенному 03.04.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО12 кредитному договору № №) заемщику предоставлена кредитная карта вторая с лимитом кредитования 75000 руб. под 24% годовых, полная стоимость кредита 41%, максимальный размер МОП 3329 руб., сроком до востребования.
Банк осуществил выдачу кредита, что подтверждается выпиской по счету, свидетельствующей, в том числе и о том, что обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнены.
В материалы дела представлено решение №2 ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021 о реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», утвержден договор о присоединении к ПАО «Совкомбанк», утвержден передаточный акт, по которому передаются все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» правопреемнику – ПАО «Совкомбанк».
В ЕГРЮЛ внесены сведения о том, что ПАО «Восточный экспресс банк» -юридическое лицо, правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» при реорганизации в форме присоединения.
Таким образом, не вызывает сомнений правомочие ПАО «Совкомбанк» на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ПАО «Восточный экспресс банк» с ФИО5
ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ в Минусинском территориальном отделе агентства ЗАГС).
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство.
Из представленных материалов наследственного дела нотариусом Минусинского нотариального округа ФИО6 от 22.01.2021 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4 заведено на основании заявления сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Минусинск Красноярского края, паспорт <...> МВД по РХ 31.01.2020, действующего с согласия матери ФИО3, <данные изъяты>. Наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: с.Тесь ул.<адрес>, земельный участок по указанному адресу. Таким образом, наследником ФИО14. и надлежащим ответчиком по делу является ФИО2, тогда как оснований для удовлетворения требований к ФИО1 не имеется, сведений о вступлении ее в наследство нет.
Сведений о том, что цена иска превышает стоимость наследственного имущества, суду не представлено.
Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика ФИО2, а при отсутствии у него имущества – с законного представителя ФИО3 в пользу банка подлежит задолженность по кредитному договору в размере 108510,02 руб., а также в порядке ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины – 3370,2 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, а при отсутствии у него имущества – с его законного представителя ФИО3, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору задолженность в размере 108510,02 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 3370,2 руб.
В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 02.12.2022.
Председательствующий Н.В. Музалевская
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>