Дело № 2-1128/2023 УИД:47RS0007-01-2022-001351-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.,

при секретаре Романовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) через организацию почтовой связи 27 мая 2022 года обратилось в Кингисеппский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ в размере 459 057 руб. 05 коп., расторжении кредитного договора №№ от 16.08.2019, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указывает, что 16 августа 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 569 091 руб. 21 коп. на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), возникающего в силу заключаемого договора. По условиям кредитного договора обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В свою очередь, ответчик обязался в установленные кредитным договором сроки возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты на сумму кредита. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил. Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является ипотека квартиры в силу закона, приобретенной с использованием кредитных денежных средств. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по кредитному договору, выплаты в установленном порядке и сроки не производит, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 13 мая 2022 года составляет 459 057 руб. 05 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 441 756 руб. 59 коп., просроченные проценты – 6 527 руб. 39 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 553 руб. 19 коп., неустойка на остаток основного долга – 9 397 руб. 37 коп., неустойка на просроченную ссуду – 226 руб. 51 коп., комиссия за смс-информирование – 596 руб.

Со ссылкой на положения ст. 450, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», Банк просит расторгнуть кредитный договор № № от 16.08.2019, заключенный с ФИО2, взыскать с ФИО2 образовавшуюся задолженность в размере 459 057 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 790 руб. 57 коп., обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 21,65% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 14 мая 2022 года по дату вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора, начисленную на сумму остатка основного долга с 14 мая 2022 года по дату вступления решения суда в законную силу (л.д. 5-8).

Заочным решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 28 сентября 2022 года иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен. Расторгнут кредитный договор №№ от 16 августа 2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО2.

Взыскана с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 459 057 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 790 рублей 57 копеек, всего взыскать 472 847 (четыреста семьдесят две тысячи восемьсот сорок семь) рублей 62 копейки. Взысканы с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке 21,65% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга – 441 759 рублей 59 копеек, начиная с 14 мая 2022 года по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскана с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) неустойка в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора (7,25%), начисленную на сумму остатка основного долга – 441 759 рублей 59 копеек, начиная с 14 мая 2022 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 288 000 (один миллион двести восемьдесят восемь тысяч) рублей (л.д. 82-93).

Определением от 13 июля 2023 года ФИО2 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 28 сентября 2022 года; отменено заочное решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу № 2-924/2022 от 28 сентября 2022 года, возобновлено рассмотрение дела по существу (л.д.132-137).

Определением от 08 августа 2023 года произведена замена истца ПАО «Совкомбанк» по гражданскому делу № 2-1128/2023 на правопреемника ФИО1.

От истца ФИО1 поступило заявление, в котором она просит принять отказ от исковых требований в связи с полным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору (л.д. 167).

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

До рассмотрения дела по существу от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным разрешением спора.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, совершен правомочным лицом, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В заявлениях об отказе от иска указано, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, истцу известно.

Поскольку отказ от иска принят судом, гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № 2-1128/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья: Улыбина Н.А.