<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
03 февраля 2023г. г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Сизых Л.С.,
при секретаре Якименко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор потребительского кредита, в связи с заключением которого был заключен договор страхования № № № по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы».
18.11.2021 истец погасила кредит в полном объеме. Период с даты выплаты кредита до окончания срока действия договора страхования составляет 1 723 дня.
05.02.2022 истицей подана претензия об отказе от договора страхования и возврате уплаченной страховой премии, которая получена ответчиком 09.02.2022, в удовлетворении которой отказано.
В связи с неудовлетворением претензии в установленный десятидневный срок с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 09.02.2022 по 16.07.2022 с учетом ее самостоятельного снижения ответчиком в размере 135 253 рублей.
Неправомерными действиями ответчика истице причинен моральный вред, который она оценивает в 50 000 рублей.
За оказание юридических услуг истицей оплачено 30 000 рублей.
С учетом изложенного истица просит расторгнуть договор страхования № № по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы», заключенный с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Взыскать с ответчика часть страховой премии, уплаченной по договору страхования, в размере 135 253 рублей за период с 18.11.2021 по 03.08.2026. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, неустойку в размере 135 253 рубля, штраф в размере 50% суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, представили отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований просили отказать по следующим основаниям. Между истцом и ответчиком было заключено два договора страхования, один из которых заключен на основании Правил добровольного страхования жизни и здоровья (№), второй на основании Условий добровольного страхования жизни и здоровья (№). Поскольку банк или иное лицо не указаны выгодоприобретателями ни в одном из договоров страхования, выгодоприобретателем является само застрахованное лицо (его наследники). Страховая сумма по договору страхования № № является единой и фиксированной. Страховая сумма по договору страхования <данные изъяты> определяется в размере задолженности застрахованного по кредиту на дату наступления страхового случая, в соответствии с первоначальным графиком платежей независимо от фактического погашения кредита. Согласно п. 18 Индивидуальных условий для предоставления кредита по пониженной процентной ставке договор страхования должен предусматривать в качестве страховых рисков: «Смерть застрахованного в результате несчастного случая в течение срока страхования», «установление застрахованному инвалидности 1 группы в результате несчастного случая». Согласно разделу «Страховые случаи» договора страхования по рискам «Смерть застрахованного» и «Инвалидность» не признаются страховыми случаями события, наступившие в результате любых несчастных случаев. Таким образом, договор страхования № № не соответствует п. 18 Индивидуальных условий. Под действие указанного пункта подпадает лишь договор страхования №, по которому страховая премия возвращена. Досрочный возврат кредита не прекращает существование страхового риска по договору страхования № №, поскольку обстоятельств, названных в ч. 1 ст. 958 ГК РФ, не наступило. Страховыми случаями являются смерть, установление инвалидности, потеря работы, которые объективно могут наступить. Поскольку невозврат кредита не является страховым риском по условиям договора, досрочный возврат кредита не прекращает вероятность наступления риска, предусмотренного договором страхования. Страховая сумма по договору страхования № № не изменяется соразмерно погашению кредита. При наступлении страхового случая страховая компания обязана будет выплатить 100% страховой суммы независимо от того, погашен кредит или нет. Требование о компенсации морального вреда не основано на законе и противоречит фактическим обстоятельствам дела. Общество не совершало противоправных действий в отношении истца. В случае удовлетворения исковых требований просят снизить размер неустойки (пени, штрафа) на основании ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, об отложении дела не просили.
Третье лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей в сфере страхования ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
В силу ч. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.
В силу ч. 2, 4 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции № 483-ФЗ от 27.12.2019, применяемой к договорам страхования, заключенным с 01.09.2020, договор страхования считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), если в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо, если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа).
Пунктом 12 ст. 11 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции № 483-ФЗ от 27.12.2019, применяемой к договорам страхования, заключенным с 01.09.2020, предусмотрено, что в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа) страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.
В силу ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени)… Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В абзаце втором п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
На основании ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300-1, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Как установлено судом, 03 августа 2021г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № F0P№, подписанный простой электронной подписью заемщика.
По условиям данного договора ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 121 500 рублей со сроком возврата 60 месяцев с даты предоставления кредита.
Как следует из п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, стандартная процентная ставка – 15,5 % годовых. Процентная ставка, применяемая по договору кредита с даты заключения договора кредита и до даты уплаты 3 ежемесячного платежа, указанной в графике платежей, составляет 0 % годовых при соблюдении заемщиком в указанный период следующих условий:
- Оформления заемщиком договора страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, влияющего на размер процентной ставки по договору кредита, по которому заемщиком в Банк представлены документальные подтверждения заключения добровольного договора страхования/оплаты страховой премии по нему в указанный в п. 18 настоящих ИУ срок.
- в случае, если в льготном периоде отсутствует добровольный договор страхования и (или) условия заключенного заемщиком добровольного договора страхования не соответствуют требованиям п. 18 индивидуальных условий и (или) в банк не были предоставлены документальные подтверждения заключения добровольного договора страхования /оплаты страховой премии по нему в указанный в п. 18 индивидуальных условий срок, то начиная с даты, следующей за датой ближайшего ежемесячного платежа по договору кредита, и на весь оставшийся срок действия договора кредита подлежит применению стандартная процентная ставка…
- начиная с даты, следующей за датой погашения (списания) 3 ежемесячного платежа с даты заключения договора кредита, указанной в графике платежей, и до окончания срока действия договора кредита, при наличии добровольного договора страхования, соответствующего требованиям п. 18 индивидуальных условий, применяется процентная ставка 10,9 %, которая равна разнице между стандартной процентной ставкой и дисконтом, предоставляемым заемщику в связи с оформлением добровольного договора страхования, в размере 4,6 % годовых.Кредит предоставляется с целью погашения заемщиком задолженности по ранее заключенному договору с АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и на добровольную оплату заемщиком дополнительных услуг по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными», «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными + защита от потери работы и дохода», «Будь здоров!» кредитными средствами… (п. 11 индивидуальных условий).
Согласно п. 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита для применения дисконта, предусмотренного п. 4 индивидуальных условий, заемщик оформляет добровольный договор страхования, по которому должны быть застрахованы следующие страховые риски: «Смерть застрахованного (заемщика) в результате несчастного случая в течение срока страхования, установление застрахованному (заемщику) инвалидности 1-ой группы в результате несчастного случая в течение срока страхования. Срок действия добровольного договора страхования (срок страхования) – если по договору кредита срок возврата кредита составляет 12 месяцев – срок страхования должен совпадать со сроком возврата кредита. Если по договору кредита срок возврата кредита составляет более 12 месяцев – срок страхования должен быть не менее 13 месяцев и не более срока возврата кредита. Дата заключения добровольного договора страхования, оформленного по выбору заемщика при заключении договора кредита, должна приходиться на дату заключения договора кредита…
Заемщик просит перевести страховую премию, подлежащую оплате в страховую компанию в соответствии с условиями добровольного договора страхования по реквизитам, указанным в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Сумма платежа по договору № от 03.08.2021 в пользу ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными» составляет 143 260,41 рублей.
Согласно полису – оферте по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» № от 03.08.2021, подписанному простой электронной подписью истца, страховыми случаями (страховыми рисками) являются:
- смерть застрахованного в течение срока страхования (риск «Смерть застрахованного»),
- установление застрахованному инвалидности 1-ой группы в течение срока страхования (риск «Инвалидность застрахованного»),
- дожитие застрахованного до события недобровольной потери работы в результате увольнения (сокращения) с постоянного (основного) места работы по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 81 ТК РФ (риск «Потеря работы»).
Страховыми случаями не признаются события, наступившие в результате случаев, перечисленных в Правилах и настоящем полисе - оферте, как исключения из страхового покрытия.
Страховая сумма по рискам «Смерть застрахованного» и «Инвалидность застрахованного» - 1 121 500 рублей.
Страховая премия составляет 143 260,41 рублей, которая уплачивается страхователем единовременно за весь срок страхования в срок не позднее 30 календарных дней с даты оформления полиса-оферты по всем указанным в полисе рискам на расчетный счет или в кассу страховщика.
Договор страхования действует в течение 60 месяцев. Дата оформления полиса-оферты – 03.08.2021.
Выгодоприобретатели – в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п. 8.4 Правил добровольного страхования жизни и здоровья если иное не предусмотрено договором или законом, в иных случаях, не предусмотренных п. 8.3 Правил, при расторжении договора страхования уплаченная страховщику страховая премия возврату не подлежит.
Согласно ответу АО «Альфа-Банк» обязательства по кредитному договору от 03.08.2021, заключенному с ФИО1, исполнены в полном объеме, кредит закрыт 22.11.2021. Доказательств погашения кредита в иную дату 18.11.2021 истцом не представлено.
Как следует из содержания договора потребительского кредита и договора добровольного страхования, срок действия договора страхования равен сроку кредитования, то есть срок страхования полностью перекрывал срок исполнения заемщиком кредитного обязательства. Страховая премия, подлежащая оплате в страховую компанию, была перечислена Банком за счет кредитных средств заемщика. Оформление заемщиком договора страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, влияло на снижение размера процентной ставки по договору с 15,5 % годовых до 10, 9% годовых.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора страхования заемщик преследовал цель производить возврат кредита по наиболее выгодной процентной ставке, предложенной Банком исключительно на случай обеспечения исполнения обязательств личным страхованием определенных рисков. Самостоятельный интерес потребителя в страховании рисков «Смерть застрахованного», «Инвалидность застрахованного», «Потеря работы» отсутствовал. Договор страхования был заключен исключительно в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита.
При таких обстоятельствах, с учетом полного досрочного исполнения истицей обязательств по кредитному договору у страховщика в силу закона возникла обязанность возвратить истице страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Положения п. 8.4 Правил добровольного страхования жизни и здоровья, в соответствии с которыми при расторжении договора страхования уплаченная страховщику страховая премия возврату не подлежит, в данном случае не подлежат применению, поскольку противоречат ст. 11 ФЗ – 353 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе), в редакции ФЗ от 27.12.2019.
Довод возражений ответчика о том, что договор страхования № № предусматривает страховые риски, отличающиеся от страховых рисков, которые указаны в п. 18 Индивидуальных условий, не нашел подтверждение. Страховые риски в полисе – оферте подлежат более широкому толкованию, в связи с чем, включают страховые риски, перечисленные в договоре потребительского кредита. Исключения из страхового покрытия, перечисленные в полисе-оферте, нельзя отнести к страховым случаям, произошедшим в результате несчастных случаев, в связи с чем, каких либо противоречий между договором потребительского кредита и полисом-офертой суд не усматривает.
Ссылка представителя ответчика в возражениях на п. 1 ст. 958 ГК РФ является необоснованной, поскольку в данном пункте речь идет о случаях прекращения договора страхования, тогда как предметом данного иска является расторжение договора страхования.
С учетом изложенного исковое требование о расторжении договора страхования подлежит удовлетворению.
Размер подлежащей возврату истице страховой премии за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, составляет 134 547,04 рублей, исходя из следующего расчета: 143 260,41 – (143 260,41 х 111д./1825д.).
Как установлено при рассмотрении дела, претензия истца от 05.02.2022 об отказе от договора страхования и возврате страховой премии получена ответчиком 09.02.2022, что подтверждается копией конверта (л.д. 69), отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ 66007765052615).
Согласно имеющихся в материалах дела ответов ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» от 18.02.2022 и 22.02.2022 заявление о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии в связи с полным досрочным исполнением обязательств по договору потребительского кредита не может быть удовлетворено. Договор страхования не относится к договору страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита. В связи с этим возврат страховой премии при полном досрочном погашении кредита не осуществляется.
Поскольку ответчиком отказано в возврате страховой премии, размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за период с 21.02.2022 (09.02.2022 + 10 дней с учетом выходных дней) по 16.07.2022 составляет 589 316,04 рублей, исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период неустойки
Формула
Проценты
с
по
дней
134 547,04
21.02.2022
16.07.2022
146
134 547,04 * 146 * 3%
589 316,04 р.
Итого:
589 316,04 р.
но не более 100%
134 547,04 руб.
Стоимость товара: 134 547,04 руб.
Размер пени (неустойки): 134 547,04 руб.
Представленный истцом расчет неустойки суд не принимает во внимание в связи с неверным определением начального периода взыскания неустойки без учета предоставленного ответчику десятидневного срока для ответа на претензию.
Истцом самостоятельно снижен размер неустойки до 135 253 рублей.
Вместе с тем, с учетом ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, размера невыплаченной страховой премии, периода просрочки выплаты, компенсационного характера неустойки, ее высокого размера, последствий нарушения обязательства, иных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, суд находит неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, подлежащей снижению на основании ст. 333 ГК РФ до 50 000 рублей.
Поскольку ответчик нарушил права истца, как потребителя услуги, не выплатив при обращении истца часть страховой премии, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о компенсации морального вреда частично в размере 8 000 рублей.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В связи с неисполнением требований истца в добровольном порядке размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 96 273,52 рублей (192 547,04 х 50%).
Постольку со стороны ответчика не представлено обоснования и доказательств наличия исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для снижения штрафа, суд не находит оснований для уменьшения штрафа применительно к правилам ст. 333 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из принципов разумности и справедливости, характера защищаемого права, объема оказанных услуг: составление претензии в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», обращения к финансовому уполномоченному, составление настоящего искового заявления, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг суд находит подлежащим удовлетворению частично в размере 15 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая изложенное, а также положения Бюджетного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в доход местного бюджета г. Назарово подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 890, 94 рублей + 600 рублей за требования о расторжении договора страхования и компенсации морального вреда, а всего 5 490,94 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей удовлетворить - частично.
Расторгнуть договор страхования № L0302/541/00150014/1 от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО1.
Взыскать с ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия 04 21 №) страховую премию в размере 134 547 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот сорок семь) рублей 04 копейки, неустойку в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, штраф в размере 96 273 (девяносто шесть тысяч двести семьдесят три) рубля 52 копейки, расходы за оказание юридических услуг в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в местный бюджет государственную пошлину в размере 5 490 (пять тысяч четыреста девяносто) рублей 94 копейки.
В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.С. Сизых
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>