ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2022 года Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Ерулаева Р.Ф.,

рассмотрев посредством видео-конференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: , не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 05 мин. в квартире , ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО8, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, при этом размахивал руками в присутствии ФИО5, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО2 в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи вину признал.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО6, письменными объяснениями сотрудника полиции ФИО6, ФИО5, ФИО4

ФИО2 в ходе судебного заседания ходатайств не заявлено, доказательства, представленные органом полиции, им не опровергнуты, следовательно, оснований подвергать сомнению эти доказательства судом не установлены.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающих ответственность ФИО2, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Постановление14.09.2022