Дело №(УИД) 58RS0005-01-2022-001121-64

Производство № 2-65/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка 12 января 2023 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Торгашина И.М., при секретаре Дощановой М.А.,

рассмотрев в помещении Бессоновского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 6000 руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение факта выдачи денежных средств заемщиком выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ., в которой заемщик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 1,3% за каждый день пользования суммой займа.

За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

За нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком обязательства по возврату денежных средств в полном объеме исполнены не были, денежные средства не выплачены.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес заемщика направлено претензионное письмо с требованием о возврате в пятидневный срок суммы займа и уплате процентов, которое оставлено без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5 и ФИО1 заключено соглашение об уступке права требования, о чем ФИО2 уведомлена.

Проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют 82 524 руб.

Просил взыскать с ФИО2 основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 82524 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2856 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО5 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 6000 руб., проценты за пользование суммой займа составляют 1,3% за каждый день пользования суммой займа, срок возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом – не позднее ДД.ММ.ГГГГ., неустойка за несвоевременный возврат суммы займа – 1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п.п. 1.1, 1,3, 2.2, 3.1, 3.2, 4.1, 4.2 договора займа).

Факт передачи ФИО5 ФИО2 денежных средств по договору займа в размере 6000 руб. подтверждается распиской, датированной ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 направил в адрес ФИО2 претензию с требованием о возврате денежных средств, процентов за пользование займом, неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 уступил ФИО1 право требования по договору займа, заключенному с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО2 направлено соответствующее уведомление.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по государственной пошлине в размере 57 044,32 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В ст. 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ ФИО2 не представила доказательств исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с условиями данного договора.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа подлежат удовлетворению.

Представленный ФИО1 расчет процентов за пользование суммой займа проверен судом и признан верным.

6000 руб. х 1,3% х 1058 дней = 82 524 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые он понес при обращении в суд с данным иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 82 524 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 856 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2023 года.

Судья И.М.Торгашин