Дело №5-232/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2023 года г.ФИО5-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Саницкая М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Ростова-на-Дону, имеющей несовершеннолетнюю дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов работающей генеральным директором ООО «Фаворит», зарегистрированной и проживающей по адресу: г.ФИО5-на-Дону, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин., находясь в общественном месте на объекте городского хозяйства, не являющемся частной собственностью, расположенном по адресу: г.ФИО5-на-Дону, <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировала.

По данному факту оперативным дежурным ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону составлен протокол об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин., находясь в общественном месте на объекте городского хозяйства, не являющемся частной собственностью, расположенном по адресу: г.ФИО5-на-Дону, <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировала.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом с участием ФИО1 (л.д. 3); рапортом старшего полицейского ГЗ № роты № батальона полиции № УВО по г.Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования совместно с сержантом полиции ФИО3 получена информация от дежурного ГОСДН получена информация, для проверки которой прибыли по адресу: г.ФИО5-на-Дону, <адрес> ТЦ «Астор», где неизвестная гражданка выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, в связи с чем была доставлена в ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 4); объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.ФИО5-на-Дону, <адрес> ТЦ «Астор» ранее незнакомая гражданка, как впоследствии выяснилось ФИО1, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, в связи с чем была доставлена в ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 5); протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов ФИО1 была доставлена в ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 6); протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. была задержана в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и содержалась в ОП-4 до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Достоверность сведений, зафиксированных в исследованных судом документах, сомнений не вызывает, оснований для признания данных доказательств недопустимыми, не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, которая свою вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании полностью признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что учитывается судом в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, материальное положение ФИО1, которая работает генеральным директором в ООО «Фаворит» и имеет постоянный заработок, а также положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ о невозможности применения административного наказания в виде административного ареста к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 минимально возможного вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку в данном случае именно такое наказание будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, и способствовать недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятиста) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по г Ростову-на-Дону), БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616801001,банк получателя: отделение ФИО5 г. ФИО5-на-Дону, номер счета получателя платежа 03№, кор/с №,ОКТМО60701001, КБК 1881160120101 000 1140, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону кабинет 33, 3 этаж.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья М.А. Саницкая