Дело № 2-2685/2022
УИД: 23RS0003-01-2022-004207-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2022 года город-курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Карпенко О.Н.,
при секретаре Эрганьян З.А.,
с участием: третьего лица - несовершеннолетней ФИО1, представителя третьего лица – несовершеннолетней ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело заявлению ФИО3 к Войсковой части 40515 Министерства обороны России о признании членом семьи военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Анапский городской суд с заявлением о признании членом семьи военнослужащего.
Свои требования истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивирует тем, что с 23.02.2014г. проходит военную службу по контракту в Войсковой части 40515 в должности заместителя командира 3 самоходно-артиллерийской батареи.
На данный момент проживает совместно с супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерью супруги от первого брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в служебной квартире по адресу: . Все они зарегистрированы в Войсковой части 40515 и с 2016 года постоянно проживают в указанной служебной квартире, какого-либо иного жилья для проживания не имеют. истец с супругой ФИО2 и дочерью супруги - несовершеннолетней ФИО1 А. проживают одной семьей с ноября 2013 года, ведут общее хозяйство, вместе занимаются воспитанием дочерей, совместно оплачивают и покупают им одежду, еду, имеют общее имущество для совместного проживания, совместно питаются, проводят досуг. Истец заботится о несовершеннолетней дочери супругиФИО1 как о родной дочери. ФИО1- ФИО1 - участия в воспитании дочери не принимает, с момента расторжения брака с супругой алименты не выплачивает, о месте его нахождения и проживания заявителю с супругой не известно.
Супругой ФИО2 неоднократно направлялись письма и обращения в ФССП по , куда в 2011 году поступило решение суда о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь, с просьбой произвести расчет задолженности по алиментным обязательствам с 2011 года, а также объявить в розыск и привлечь к ответственности должника по исполнительному производству ФИО1; также было направлено письмо в УМВД России по (возможное проживание ФИО1), т.к. место рождения и место проживания до 30-ти лет у последнего было по адресу: . Однако до настоящего времени никакого ответа не поступило. Будучи несовершеннолетней, дочь супруги от первого брака - ФИО1, не имеет самостоятельных доходов. 07.07.2022г. истцом был подан рапорт на имя командира Войсковой части 40515 с просьбой издать приказ по строевой части об удостоверении факта нахождения несовершеннолетней ФИО1 на иждивении истца, а также о производстве соответствующей записи послужного списка личного дела, однако истцу было рекомендовано обратиться в суд. Отсутствие в личном деле указания на то, что несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является членом семьи истца, нарушает права несовершеннолетней на обеспечение жильем, на получение гарантий для компенсаций, предусмотренных для военнослужащих и членов их семей. По мнению истца, несовершеннолетняя ФИО1 является членом его семьи, однако в соответствии с требованиями действующего законодательства ребенок супруги не относится к членам его семьи и может быть признан таковым только в судебном порядке.
С учетом изложенного истец просит суд в целях использования льгот, гарантий и компенсаций, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего.
К участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц несовершеннолетняя ФИО1, а также ее законный представитель – мать ФИО2
Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением в служебной командировке, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Войсковой части 40515 Министерства обороны России ФИО5, действующая на основании доверенности от 07.12.2021г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять законное и обоснованное решение.
Заинтересованное лицо - несовершеннолетняя ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 заботится о ней как о родной дочери, обеспечивает ее, поддерживает, контролирует ее режим дня, она считает Михаила Сергеевича своим отцом. Она согласна с тем, что является членом семьи ФИО2, желает, чтобы данный факт был подтвержден документально, просила заявление удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании заявленное требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем доводам и основаниям. Указала, что факт совместного проживания семьи истца и ее дочери от первого брака – несовершеннолетней ФИО1 могут подтвердить свидетели – ее бабушка ФИО6 и ФИО7
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает исковое заявление ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.15 Федерального закона от 27.05.1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Согласно п.5 ст.2 Федерального закона от 27.05.1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, Объединенных Вооруженных Силах государств - участников Содружества Независимых Государств, и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Союза ССР, пограничных, внутренних и железнодорожных войсках, войсках гражданской обороны, органах и войсках государственной безопасности, других воинских формированиях Союза ССР, и членам их семей.
К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Суд принимает во внимание положения п.п. 25-28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии с которыми, разрешая споры, связанные с признанием лиц членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ст.69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.
Как следует из материалов дела, гвардии старшина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24.02.2014г. проходит военную службу по контракту в Войсковой части 40515 в должности заместителя командира самоходно-артиллерийской батареи. Данный факт подтверждается справкой № от 2020г. начальника штаба Войсковой части 40515 Министерства обороны Российской Федерации ФИО8
Согласно справки №892 от 2022г. врио начальника штаба Войсковой части 40515 Министерства обороны Российской Федерации ФИО9 гвардии старшина ФИО3 на основании приказов командира от 24.02.2022г. № 43, от 20.07.2022г. № 187 участвует в специальной военной операции на территориях Днецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с 21.07.2022г. по настоящее время.
Согласно справки Территориального отдела «Новороссийский» филиала «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ от 2022г. установлено, что истец ФИО2 действительно проживает по адресу: г.-к.Анапа, , общей площадью 55,1 кв.м.
Из материалов дела следует, что истец в указанной служебной квартире по адресу: настоящее время проживает совместно с супругой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерью супруги от первого брака ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все они зарегистрированы в Войсковой части 40515 г. Анапа и с 2016 года постоянно проживают в указанной служебной квартире, какого-либо иного жилья для проживания не имеют.
07.07.2022г. истцом был подан рапорт на имя командира Войсковой части 40515 с просьбой издать приказ по строевой части об удостоверении факта нахождения несовершеннолетней ФИО1 А. на иждивении истца, а также о производстве соответствующей записи послужного списка личного дела, однако истцу было рекомендовано обратиться в суд. Отсутствие в личном деле указания на то, что несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является членом семьи истца, нарушает права несовершеннолетнего на обеспечение жильем, на получение гарантий для компенсаций, предусмотренных для военнослужащих и членов их семей.По мнению истца, несовершеннолетняя ФИО1 является членом его семьи, однако в соответствии с требованиями действующего законодательства ребенок супруги не относится к членам его семьи военнослужащего.
25.08.2005г. у супругов ФИО1 и ФИО10 родилась дочь ФИО1, место рождения: г.Саратов Российской Федерации, о чем 06.09.2005г. в книге записей актов гражданского состояния составлена запись акта о рождении №. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении серии I-РУ №, выданным 06.09.2005г. отделом ЗАГС по по делам ЗАГС . В свидетельстве о рождении в графе родители указаны: в графе «ФИО1» - ФИО1, в графе «мать»–ФИО10.
Истец ФИО3 04.06.2015г. зарегистрирован по адресу: , что подтверждается записью о месте жительства в паспорте гражданина РФ серии 03 05 №, выданном 06.10.2004г. ОВД .
Несовершеннолетняя ФИО1 А. 04.06.2015г. зарегистрирована по адресу: , что подтверждается записью о месте жительства в паспорте гражданина РФ серии 0319 №, выданном 02.09.2019г. ГУ МВД России по .
Законный представитель несовершеннолетней ФИО1 – ФИО2 вместе с супругом – истцом ФИО3 04.06.2015г. зарегистрирована по адресу: , что подтверждается записью о месте жительства в паспорте гражданина РФ серии 03 12 №, выданном 21.01.2013г. отделом УФМС России по в г.-к. Анапа.
27.02.2012г. на основании решения о расторжении брака судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края от 25.01.2012г. брак между ФИО10 и ФИО1 расторгнут, о чем 28.02.2012г. в книге записей актов гражданского состояния 28.02.2012г. произведена запись о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-АГ №, выданным 28.02.2012г. отделом ЗАГС г.-к. Анапа управления ЗАГС Краснодарского края. После расторжения брака жене присвоена фамилия – ФИО1.
29.12.2012г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец заключил брак с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Республики Казахстан, о чем в книге записей актов гражданского состояния 29.12.2012г. произведена запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-АГ №, выданным 29.12.2012г. отделом ЗАГС Управления ЗАГС Российской Федерации. После регистрации брака присвоены фамилии мужу – Ф, жене – Ф.
05.08.2013г. у супругов ФИО3 и ФИО2 родилась дочь - ФИО4, место рождения: края Российской Федерации, о чем 13.08.2013г. в книге записей актов гражданского состояния составлена запись акта о рождении №. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении серии IV-АГ №, выданным 13.08.201г. отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС . В свидетельстве о рождении в графе родители указаны: в графе «ФИО1» - ФИО3, в графе «мать» – ФИО2.
В материалах дела имеется договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг между Управляющей компанией - Обществом с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» и нанимателем ФИО3, заключенный 23.09.2016г. на основании договора найма маневренного фонда № ЮРУЖО-13/3109-2016 от 22.09.2016г.
В соответствии с п.1.1 договора от 23.09.2016г. управляющая компания приняла на себя обязательства перед нанимателем ФИО3 обеспечить оказание услуг и выполнение работ жилого помещения, находящегося в государственной собственности, состоящего из двух комнат в общей площадью 55,1 кв.м., по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.-к. Анапа, .
В соответствии с п.1.4 договора от 23.09.2016г. совместно с нанимателем в жилом помещении проживают следующие члены семьи: жена ФИО2, дочь ФИО4.
Из материалов дела установлено, что решением мирового судьи Абраменко С.В. от 08.07.2011г. был выдан судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО1 А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебный приказ был отправлен в ное отделение судебных приставов , на основании чего было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с должника ФИО1 А. Однако последний алиментные обязательства не исполняет, в связи с чем взыскатель повторно обращалась в службу судебных приставов с заявлением о признании должника ФИО1 А. злостным неплательщиком алиментов и объявлении его в розыск и выполнении необходимых исполнительных действий.
Данные сведения подтверждаются уведомлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП ГУ ФССП по Е.В. № от 28.06.2022г. на запрос взыскателя ФИО1 (Ф) А.А. от 27.06.2022г. №.
Из представленного ФИО2 ответа начальника Управления уголовного розыска Главного управления МВД России по № от 07.06.2022г. на обращение по факту взыскания долга по алиментным обязательствам и привлечении к уголовной ответственности бывшего мужа ФИО1 А. 1977 года рожденияследует, что обращение ФИО2 направлено в УФССП по для рассмотрения в соответствии с компетенцией.
Также в ходе судебного разбирательства установлено, что 08.07.2022г. (вх. №) истец ФИО3 обращался с рапортом в адрес ответчика - Войсковой части 40515 об издании приказа по строевой части об удостоверении факта нахождения на иждивении истца несовершеннолетней ФИО1 А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей с семьей истца по адресу: г.-к.Анапа, , зарегистрированной с семьей истца по адресу: г.-к.Анапа, , и о производстве соответствующей записи в графе 21 послужного списка личного дела истца.
Из ответа врио командира Войсковой части 40515 гвардии подполковника ФИО18 на обращение истца – военнослужащего ФИО3 следует, что в соответствии с положениями приказов Министерства обороны РФ от 19.12.2005г. № и от 12.08.2005г. №дсп включение в качестве членов семьи в послужной список военнослужащего осуществляется только на основании соответствующих документов, выдаваемых органами ЗАГС или решения суда.
Из показаний свидетеля Н.А. следует, что она приезжает в , чтобы навещать свою мать. ФИО2 является ей племянницей, а А – дочь Маши. ФИО3 – муж М. Ей известно, что в М и ФИО3 переехали с дочкой Маши – А. Через какое-то время она узнала от родственников, что М вышла замуж за ФИО3. Тогда они познакомились, стали общаться, видеться. Ф вместе живут около десяти лет. Отношения между ФИО3 и дочерью Маши – теплые, как у ФИО1 и дочери. ФИО3 заботится об А, помогает финансово, делает подарки, оплачивает репетиторов. Девочек – А и общую с М дочь ФИО4 ФИО3 не разделяет, относится к ним одинаково.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 также показала, что ФИО2 является ее внучкой, а ее дочь – несовершеннолетняя ФИО1 – правнучкой. Они проживают в 10 лет. ФИО2 с будущим мужем ФИО3 познакомились в на курсах, стали встречаться, потом сыграли свадьбу, после брака проживали в в квартире по втроем – внучка ФИО2, ее супруг ФИО3 и правнучка А. Отношения между ФИО3 и правнучкой А складывались хорошо, он обеспечивает семью, любит А как родную дочь. В браке у ФИО3 и ФИО2 родилась общая дочь ФИО4, детей он не разделяет, любит одинаково, вместе отмечают все праздники. ФИО3 воспитывает А, интересуется ее жизнью.
У суда не имеется оснований подвергать сомнению исследованные судом и указанные выше письменные доказательства по делу и показания допрошенных судом свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела, являются последовательными и не противоречат объяснениям, участников процесса.
Круг лиц, относящийся к членам семьи военнослужащего, имеющих право на социальные гарантии, в том числе на получение права на обеспечение жильем, определен пунктом 5 ст.2 Федерального закона от 27.05.1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», а также положениями ЖК РФ в их системной взаимосвязи, и является исчерпывающим.
По смыслу п.5 ст.2 Федерального закона от 27.05.1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, относятся лица, прямо указанные в законе, а также лица, находящиеся на иждивении.
Согласно ст.70 ЖК РФ наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
В силу перечисленных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, юридически значимыми обстоятельствами по данному делу является подтверждение родственных отношений между ФИО3, его супругой ФИО2, их несовершеннолетней дочерью ФИО4 и несовершеннолетней дочерью супруги о первого брака ФИО1, а также факт вселения истцом указанных лиц в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя и факт ведения ими общего хозяйства.
Суд отмечает, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие наличие родственных связей между указанными лицами. Истец вселил ФИО1 в жилое помещение по указанному адресу в качестве члена семьи. Несовершеннолетняя ФИО1 длительное время проживает совместно с матерью ФИО2 и заявителем ФИО3 по адресу: г
Супруги Ф-ны ведут общее хозяйство, воспитывают детей, в том числе несовершеннолетнюю ФИО1 Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Поскольку ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.-к. Анапа, , факт вселения несовершеннолетней ФИО1 в качестве члена его семьи и совместного их проживания нашел подтверждение в ходе слушания дела, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 262, 264 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 о признании членом семьи военнослужащего – удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку (паспорт №, выданный ГУ МВД России по от 02.09.2018г., код подразделения 230-020) членом семьи военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , (паспорт №, выданный Отделом внутренних дел от 06.10.2004г., код подразделения №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2022 года.