РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2630/2023 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице адрес обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа №3635409003 от 10.07.2019 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы на почтовые отправления в размере сумма и расходы по отправке простой бандероли в размере сумма, ссылаясь на то, что на основании вышеуказанного договора, ответчику под 365.000 % годовых, был предоставлен потребительский заем в размере сумма сроком возврата до 03.09.2019 года, однако от его возврата в полном объеме ответчик до настоящего времени уклоняется, при том, что права требования по данному договору от первоначального кредитора перешли к адрес на основании договора уступки от 18.02.2020 года.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Суд, совещаясь на мете, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Материалами гражданского дела установлено, что 10.07.2019 года между кредитором ООО МФК «Е Заем» и заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №3635409003, путем совершения заемщиком ФИО1 действий по акцепту Индивидуальных условий договора микрозайма, посредством сообщения займодавцу уникального конфиденциального символичного кода, полученного в смс-сообщении (простая электронная подпись).

В соответствии с условиями договора, ФИО1 кредитором был предоставлен заем в размере сумма сроком возврата 03.09.2019 года под 365.000 %.

Порядок и условия предоставления займа устанавливается Общими условиями договора микрозайма, размещенными на официальном сайте Общества в сети Интернет. Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями договора микрозайма.

Ответчик акцептует индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении). В соответствии с Офертой на предоставление займа и Общих условий Договора потребительского займа, заемщик подписывает Индивидуальные условия договора электронной подписью (с использованием уникального в SMS-кода).

Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ.

Пунктом 3.4 Общих условий договора предусмотрено, что в случае невозврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму начисляются проценты, предусмотренном Индивидуальными условиями договора, в размере 365.000 % годовых.

В соответствии с адрес условий договора потребительского займа, сторонами предусмотрена возможность переуступки прав требований, третьим лицам без согласия заемщика.

19.07.2019 года ООО МК «Е заем» переименовано в ООО МК «Оптимус», 02.08.2019 года ООО МК «Оптимус» переименовано в ООО МК «Веритас».

18.02.2020 года между ООО МФК «Веритас» и адрес был заключён договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-17/02/2020, в соответствии с условиями которого к последнему перешли права требования по договору потребительского займа №3635409003 от 10.07.2019 года, заключенному с ФИО1

03.06.2022 года кредитором в адрес ответчика направлено уведомление (требование) о возврате займа и состоявшейся уступке прав требования, которое оставлено без удовлетворения.

Обращаясь в суд с настоящим иском, адрес указывало на то, что до настоящего времени ответчик от обязательств по возврату займа и начисленных процентов уклоняется.

Так, в результате неисполнения принятых на себя обязательств ответчиком, по состоянию на 17.02.2020 года за ней значится непогашенная задолженность в общем размере сумма, из которой 30 000 – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам, сумма – задолженность по штрафам/пени.

Суд соглашается с расчетом задолженности представленным стороной истца, находит его арифметически верным и полностью согласуется с нормами действующего законодательства. Контррасчет исковых требований стороной ответчика представлен не был.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по договору потребительского займа со стороны ответчика установлен, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженности по договору потребительского займа за период с 23.09.2019 года по 17.02.2020 года за ним значится непогашенная задолженность в общем размере сумма.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы на почтовые отправления в размере сумма и расходы по отправке простой бандероли в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН: <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы на почтовые отправления в размере сумма и расходы по отправке простой бандероли в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.