УИД 18RS0001-01-2023-001201-82

Дело №2а-1842/2023

РЕШЕНИЕ

31 марта 2023 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

с участием прокурора Нуркаева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда г.Ижевска от 10.06.2019 по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. 22.03.2021 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР по отбытии срока наказания. Решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 12.11.2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год (по 27.11.2022) и административные ограничения. Решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 02.09.2022 установлены дополнительные административные ограничения, срок надзора продлен на 06 мес., т.е. по 27.05.2023. Правильных выводов ответчик для себя не сделал, в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о дне, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Представила в суд ходатайство, в котором административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил в суд ходатайство, в котором указал, что с заявленными требованиями согласен. Суд, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.3 п.11 постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16.05.2017, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 12.11.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 01 год, т.е. по 27.11.2022, и следующие административные ограничения: запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00ч. до 06.00ч. следующего дня, если это не будет связано в трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на профилактический учет, в связи с установлением административного надзора; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 поставлен на учет в орган внутренних дел 27.11.2021.

Решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 02.09.2022 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 12.11.2021 административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, продлен срок административного надзора, ранее установленного решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 12.11.2021 в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев, т.е. по 27.05.2023.

Административный ответчик ФИО1 правильных выводов для себя не сделал, в течение года совершил административные правонарушения за которые неоднократно привлечен к ответственности постановлениями от 01.11.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 01.11.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 27.02.2023 по ст.20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно.

В течение срока административного надзора административный ответчик предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора, однако допустил его нарушения, привлекался к административной ответственности, по месту жительств характеризуется посредственно.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, совершения им неоднократно административных правонарушений в течение срока административного надзора, образа жизни, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, поскольку административным ответчиком совершены административные правонарушения в период административного надзора, характеризуется ФИО1 посредственно, срок административного надзора не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273,298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья: М.М. Лучкин