Дело №2а-452/2022

39RS0016-01-2022-000769-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2022 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Макар Ю.С.

с участием прокурора Смирнова И.А.

при секретаре Новиковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Неманский» о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского городского суда Калининградской области от 6 декабря 2010 г. ФИО1 осужден по ст.30 ч.3, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22 июля 2009 г. № 215-ФЗ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. К отягчающим наказание обстоятельствам в отношении ФИО1 суд отнес особо опасный рецидив преступлений.

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 3 октября 2014 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом из него срока, истекшего после отбытия им наказания, и до дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Также данным решением суда ФИО1 установлены административные ограничения в виде:

- явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 час. до 6:00 час.

5 декабря 2014 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области по отбытии срока наказания. Судимость погашается в установленном законом порядке 5 декабря 2022 г.

8 декабря 2014 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет МО МВД России «Неманский» как лицо, совершившее тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

Начальник МО МВД России «Неманский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, ссылаясь на то, что последний в период нахождения под административным надзором нарушал общественный порядок и свои обязанности, установленные на период административного надзора. В целях предупреждения совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просит дополнить ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 явки.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Неманский» ФИО3, действующий на основании доверенности от 7 января 2022 г., уточнил заявленные административные исковые требования и просил дополнить ранее установленные административные ограничения в виде двух обязательных явок еще одной явкой в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения ему прав и обязанностей, порядка рассмотрения административного искового заявления, заявил о согласии с уточненными административными исковыми требованиями.

Выслушав представителя МО МВД России «Неманский», административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего уточненные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В силу ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 1 октября 2019 г.) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи надлежит исходить из того, что для установления продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Так, согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.18.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

На основании постановления мирового судьи судебного участка Неманского судебного района Калининградской области от 19 апреля 2022 г. по делу об административном правонарушении № 5-222/2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 30 апреля 2022 г.

Из указанного постановления следует, что 8 марта 2022г. ФИО1 не явился в отдел полиции для регистрации, чем нарушил возложенные на него судом в соответствии с федеральным законом обязанности (ограничения).

21 марта 2022 г. после 00:40 час. в ходе проверки состоящего под административным надзором ФИО1 соблюдения ограничений установленных решением суда выявлено, что последний по месту жительства дверь не открыл. По данному факту 24 марта 2022 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 14 №006865 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении 24 марта 2022 г., ФИО1 назначено административное наказание в виде предупреждения.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка Неманского судебного района Калининградской области от 19 апреля 2022 г. по делу об административном правонарушении № 5-221/2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 30 апреля 2022 г.

Из указанного постановления следует, что 12 апреля 2022 г. ФИО1 не явился в отдел полиции для регистрации, чем нарушил возложенные на него судом в соответствии с федеральным законом обязанности (ограничения).

Также постановлением мирового судьи судебного участка Неманского судебного района Калининградской области от 24 мая 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Из указанного постановления следует, что 10 мая 2022 г. в 22:20 час. ФИО1 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил возложенные на него судом в соответствии с федеральным законом обязанности (ограничения).

Указанные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ, относятся к административным правонарушениям против порядка управления и связаны, в том числе, с нарушением обязанности поднадзорного лица, предусмотренной п.7 ст.11 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ (в ред. от 1 октября 2019 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, согласно которому поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Начальником УУП МО МВД России «Неманский» ФИО4 поднадзорное лицо ФИО1 характеризуется, как спокойный, в состоянии алкогольного опьянения не агрессивный, постоянного источника дохода не имеет.

Таким образом, с учетом характеризующих данных, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, учитывая совершение более двух административных правонарушений против порядка управления, в течение года, необходимым дополнить установленные ранее в отношении ФИО1 административные ограничения ограничением в виде одной явки в МО МВД России «Неманский» для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Неманский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , ограничением в виде 1 явки в месяц, а всего 3 явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Ю.С. Макар