Дело № 2а-5349/2023

УИД 54RS0001-01-2023-008955-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новосибирск 20 октября 2023 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.

при секретаре Пушной Д.А.

с участием:

старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Гончаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № ... обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора, в иске указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ ... ... за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы 1 год, был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы. Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет с ограничениями: явки в органы внутренних дел 1 раз в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения с 22 час. до 06 час., запрет на выезд за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных (общественно-политических, религиозных, культурных, спортивных и т.п.) мероприятий, а также участие в данных мероприятиях, запрет пребывания в детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждениях, школах, ПТУ, подростковых клубах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОВД как лицо ранее судимое.. За время нахождения под административным надзором с ФИО1 организована профилактическая работа, осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Решениями ... от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения, а именно, установлены обязательные явки в ОВД соответственно 2 и 3 раза в месяц. Не смотря на это, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за нарушение порядка управления, все постановления вступили в законную силу. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и несовершеннолетними детьми, трудоустроен в ООО «...» в должности грузчика, склонен к совершению административных правонарушений. Для предупреждения совершения преступлений и правонарушений ФИО1, а также для оказания на него мер индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования административного искового заявления поддержала по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с исковыми требованиями.

Суд не признал необходимым обязательное участие в судебном заседании административного истца и административного ответчика и на основании ст.272 КАС РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Старший помощник прокурора Гончарова Н.А, в судебном заседании пояснила, что требования административного искового заявления являются законными, обоснованными и должны быть удовлетворены.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст.270 КАС РФ орган внутренних дел может обратиться в суд с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Частью 3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден ... судом по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу .... (л.д.7-13)

ДД.ММ.ГГГГ решением ... ... ФИО1 был установлен административный надзор сроком 8 лет с ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения с 22 час. до 06 час., запрет на выезд за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, обязательные явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных (общественно-политических, религиозных, культурных, спортивных и т.п.) мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания в детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждениях, школах, ПТУ, подростковых клубах. (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ... по отбытии срока наказания, что подтверждается сведениями информационного центра ГУВД ... и справкой об освобождении (л.д. 24, 27).

ФИО1 состоит в Отделе полиции ... ... на профилактическом учете как лицо ранее судимое и в связи с административным надзором. (л.д.23)

Решениями ... от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ФИО1 ограничения, а именно, соответственно установлены явки в ОВД 2 и 3 раза в месяц. (л.д. 16-17, 18-195)

ФИО1 в период административного надзора систематически совершал административные правонарушения.

Так, постановлением полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. не открыл дверь сотрудникам полиции, ему назначено наказание в виде штрафа 505 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20,21)

Постановлением полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД, ему назначено наказание в виде штрафа 1000 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22)

ФИО1 состоит на учете в отделе полиции ... как лицо ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы, находящееся под административным надзором; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает грузчиком, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, жалоб и заявлений в отношении ФИО1 в отдел полиции не поступало. (л.д. 23, 25)

Анализируя совокупность изложенных доказательств, основываясь на указанных нормах права, суд находит доказанным, что ФИО1 был осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. При освобождении из мест лишения свободы ФИО1 был установлен административный надзор с перечнем административных ограничений на срок 8 лет в пределах срока погашения судимости, впоследствии данные отграничения дополнялись, увеличено количество явок в ОВД для регистрации.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения на профилактическом учете в связи с административным надзором поведение ФИО1 не являлось безупречным, так как он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений против порядка управления.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности, образе жизни и поведении ФИО1, влиянии назначаемого дополнительного ограничения на качество жизни поднадзорного, суд находит обоснованными требования административного искового заявления. В целях усиления контроля за осужденным суд устанавливает ФИО1 дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в отдел внутренних дел еще 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции ... ... об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ..., дополнительное ограничение административного надзора, установленного решением ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, в виде еще одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 4 раза в месяц.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня принятия.

Мотивированное решение составлено 20.10.2023.

Судья /подпись/ Т.В. Кузьмина