Дело №а-1876/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, ссылаясь на то, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате земельного налога, взыскиваемого с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 11 954 руб. за 2016 г., пени в размере 150,02 руб., из которых 38,85 руб. – за несовременно оплаченный налог в размере 11 954 руб. за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 111,17 руб. - за несовременно оплаченный налог в размере 11 954 руб. за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 12 104,02 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд письменные пояснения, в которых возражал против удовлетворения административного иска, мотивировав свои требования тем, что он не является собственником недвижимого имущества, по которому есть налоговая задолженность.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ

В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы, с учетом коэффициента-дефлятора (ст. 5).

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации (ст. 8).

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Как следует из материалов дела, в спорный период налоговым органом начислен земельный налог в отношении земельного участка с кадастровым номером №: налог в размере 11 954 руб. за 2016 г., пени в размере 150,02 руб., из которых 38,85 руб. – за несовременно оплаченный налог в размере 11 954 руб. за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 111,17 руб., - за несовременно оплаченный налог в размере 11 954 руб. за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 12 104,02 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление №, а также требование № о необходимости оплаты налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с установленным сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, административным ответчиком представлены доказательства, что вышеуказанный земельный участок не принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается материалами реестрового дела, а также свидетельством о праве собственности, в частности, настоящий собственник земельного участка имеет №, а административный ответчик в свою очередь имеет №, также не совпадает место рождения административного ответчика и собственника вышеуказанного земельного участка, то есть у административного ответчика имеются различные идентификационные данные, нежели чем те, которые имеет законный правообладатель имущества, по которому имеется налоговая задолженность, при совпадении фамилии, имени, отчества и даты рождения.

Таким образом, ФИО1 в данном случае является ненадлежащим ответчиком, в следствие чего к нему не могут быть предъявлены вышеуказанные требования.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области удовлетворено заявление ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании недоимки и пени по налогам. На основании заявления административного ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Установив, что в собственности административного ответчика отсутствует и никогда не находился спорный земельный участок, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алехина О.Г.