03RS0030-01-2022-001275-40

№2а-55/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2022 г. с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ермекеевского района Республики Башкортостан в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга об ограничении доступа к информации, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ермекеевского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой района во исполнение указания Генерального прокурора Российской Федерации от 05.05.2017 № 320/20 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законов в сфере охраны и добычи водных биологических ресурсов» проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны и добычи водных биологических ресурсов, в ходе которой при мониторинге информации в сети «Интернет» по электронным адресам:

https://ok.ru/radiotvorc/topic/151766761452994

https://aliexpress.ru/item/1005003372241571.html?sku_id=12000025473320675&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.7b424aa6PK6hbI#reviews_anchor

https://www.avito.ru/kemerovo/ohota_i_rybalka/elektronnnaya_primanka_samus-725_ms_2647079136?slocation=631470выявлены сайты, на которых размещена информация о реализации (продаже) запрещенных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, воздействующих на водные биоресурсы электрическим током (далее по тексту – электроудочка).

Доступ на сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и воспользоваться предложенными услугами может любой Интернет-пользователь.

На вышеуказанных Интернет-ресурсах размещена видеодемонстрация устройства, описаны его характеристики, а также предоставлена возможность его приобретения.

По своей сути электроудочка представляет собой мощный трансформатор, который преобразует ток аккумулятора до тысячи и более вольт. При ее использовании вылавливается значительное количество водных биологических ресурсов, а рыба, которая остается в водоеме, получает травмы, после которых не может выполнять функцию воспроизводства и гибнет в последующем. В связи с этим «электрорыбалка» наносит огромный вред всем обитателям водоемов.

На момент проверки указатель страницы сайта, на котором размещена информация, в едином реестре (http://eais.rkn.gov.ru/), отсутствует.

Обращаясь с данным заявлением, прокурор выступает в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в целях защиты основ конституционного строя и предупреждения совершения правонарушений.

Поскольку владельца интернет-ресурса и авторов видеозаписей: https://ok.ru/radiotvorc/topic/151766761452994

https://aliexpress.ru/item/1005003372241571.html?sku_id=12000025473320675&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.7b424aa6PK6hbI#reviews_anchor

https://www.avito.ru/kemerovo/ohota_i_rybalka/elektronnnaya_primanka_samus-725_ms_2647079136�?�s�l�o�c�a�t�i�

в ходе проверки установить не удалось, ответчика по делу не имеется, в связи с этим административное исковое заявление о признании информации запрещенной подается в районный суд по адресу административного истца.

В связи с вышеизложенным, адм. истец просит суд признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную по электронным адресам:

https://ok.ru/radiotvorc/topic/151766761452994

https://aliexpress.ru/item/1005003372241571.html?sku_id=12000025473320675&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.7b424aa6PK6hbI#reviews_anchor

https://www.avito.ru/kemerovo/ohota_i_rybalka/elektronnnaya_primanka_samus-725_ms_2647079136?sloca�t�i�o�n�=�

запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Включить информацию, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную по электронным адресам:

https://ok???????????????????–????????????????

https://aliexpress.ru/item/1005003372241571.html?sku_id=12000025473320675&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.7b424aa6PK6hbI#reviews_anchor

https://www.avito.ru/kemerovo/ohota_i_rybal�k�a�/�e�l�e�k�t�r�o�n�n�n�a�y�a�_�p�r�i�m�a�n�k�a�_�s�a�m�u�s�-�7

в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено».

Адм. истец, надлежаще извещённый о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явился, просил рассмотреть иск без их участия, поддержав административное исковое заявление в полном объеме.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан, надлежащим образом извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явилось, представив в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, просили в удовлетворении иска в части признания информации, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную по электронным адресам https://www.avito.ru/kemerovo/ohota_i_rybalka/elektronnnaya_primanka_samus-725_ms_2647079136?slocation=631470 так как указанный сайт снят с публикации.

Суд рассмотрел дело без участия неявившихся участников судебного процесса, признав причину неявки не уважительной.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством РФ об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой района во исполнение указания Генерального прокурора Российской Федерации от 05.05.2017 № 320/20 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законов в сфере охраны и добычи водных биологических ресурсов» проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны и добычи водных биологических ресурсов, в ходе которой при мониторинге информации в сети «Интернет» по электронным адресам:

https://ok.ru/radiotvorc/topic/151766761452994

https://aliexpress.ru/item/1005003372241571.html?sku_id=12000025473320675&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.7b424aa6PK6hbI#reviews_anchor

выявлены сайты, на которых размещена информация о реализации (продаже) запрещенных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, воздействующих на водные биоресурсы электрическим током (далее по тексту – электроудочка).

Доступ на сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и воспользоваться предложенными услугами может любой Интернет-пользователь.

На вышеуказанных Интернет-ресурсах размещена видеодемонстрация устройства, описаны его характеристики, а также предоставлена возможность его приобретения.

По своей сути электроудочка представляет собой мощный трансформатор, который преобразует ток аккумулятора до тысячи и более вольт. При ее использовании вылавливается значительное количество водных биологических ресурсов, а рыба, которая остается в водоеме, получает травмы, после которых не может выполнять функцию воспроизводства и гибнет в последующем. В связи с этим «электрорыбалка» наносит огромный вред всем обитателям водоемов.Согласно ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания запрещается ввоз на территорию Российской Федерации, в том числе, электроловильных систем.

Обеспечение свободного доступа к информации, предлагающей приобрести электроудочку - запрещенное орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов оказывает негативное влияние на правосознание граждан, формирует искаженное представление о способах добычи водных биоресурсов, воспитывает противоправное поведение и способствует совершению преступлений, предусмотренных ст. 256 УК РФ.

Пунктом «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.

Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 данного Закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу того, что сеть Интернет является общедоступным информационным источником, определить круг лиц, чьи права могут быть нарушены вышеназванными противозаконными действиями возможным, не представляется.

С учетом приведенных норм закона доступ к информации, размещенной по вышеуказанному электронному адресу, может быть ограничен.

Согласно положениям ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» (далее по тексту - Единый реестр), содержание информацию, распространение которой в РФ запрещено.

Согласно ч. 2 данной статьи закона создание, формирование и ведение реестра осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством РФ.

Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228.

Пункт 5 «Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, ….», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101 определяет, что основаниями для включения в Единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией.

На момент проверки указатель страницы сайта, на котором размещена информация, в едином реестре (http://eais.rkn.gov.ru/), отсутствует.

Обращаясь с данным заявлением, прокурор выступает в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в целях защиты основ конституционного строя и предупреждения совершения правонарушений.

Поскольку владельца интернет-ресурса и авторов видеозаписей: https://ok.ru/radiotvorc/topic/151766761452994

https://aliexpress.ru/item/1005003372241571.html?sku_id=12000025473320675&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.7b424aa6PK6hbI#reviews_anchor

в ходе проверки установить не удалось, ответчика по делу не имеется, в связи с этим административное исковое заявление о признании информации запрещенной подается в районный суд по адресу административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180 и 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Ермекеевского района Республики Башкортостан в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга об ограничении доступа к информации, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан удовлетворить частично.

Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную по электронным адресам:

https://ok.ru/radiotvorc/topic/151766761452994

https://aliexpress.ru/item/1005003372241571.html?sku_id=12000025473320675&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.7b424aa6PK6hbI#reviews_anchor

запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Включить информацию, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную по электронным адресам:

https://ok.ru/radiotvorc/topic/151766761452994

https://aliexpress.ru/item/1005003372241571.html?sku_id=12000025473320675&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.7b424aa6PK6hbI#reviews_anchor

в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено».

В остальной части иска отказать.

Решение может обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бижбулякский межрайонный суд постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного

суда Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов