Дело № 5-45/2025

УИД: 52RS0040-01-2025-000543-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Навашино 06 ноября 2025 года

Нижегородской области

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Серков Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ../../....г. года рождения, место рождения: *******, зарегистрированного по адресу: *******,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2025 года в 17 часов 20 минут на ул. Больничная в районе д.16Б р.п.Вача Нижегородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Рено- Логан г/н *** в нарушении п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрёстка не уступил дорогу встречному транспортному средству - мотоциклу марки RG8 без госномерного знака под управлением водителя Потерпевший №1 в результате чего допустил с ним столкновение. В результате данного ДТП водитель Потерпевший №1 ../../....г. г.р. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №446 от 27.08.2025 Выксунского МРО Нижегородское областное бюро СМЭ повлекли за собой причинение средней степени тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании защитником ФИО1 – адвокат Понизовский А.Р., пояснил, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, а именно то, что он являлся участником ДТП в котором Потерпевший №1 получил телесные повреждения, однако считает, что не установлена вина потерпевшего в данном ДТП.

Защитником ФИО1 – адвокатом Понизовским А.Р. заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии постановления по делу об административном правонарушении от 24.07.2025 года, пояснив при этом, что согласно вышеуказанному постановлению ФИО1 был привлечен по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ по событиям имевшим место 24.07.2025 года в 17 часов 20 минут на ул. Больничная в районе д.16Б р.п.Вача Нижегородской области с нарушением п.8.8 ПДД РФ, в связи с этим лицо не может быть дважды привлечено за одно и тоже деяние.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 и его представитель адвокат Шахова Н.М., пояснили, что ФИО1 извинений не принес, материально вину не загладил.

Иные стороны, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений или ходатайств в суд не направили.

Рассмотрев материалы административного дела, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.ст.2.1, 24.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом об административных правонарушениях РФ или законами субъекта РФ установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьями 24.5, 26.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указаны обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, подлежащие выяснению по делу об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.1.5, 1.6 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст.12.24 ч.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Состав данного административного правонарушения в действиях ФИО1 нашел подтверждение при рассмотрении административного дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.12.24 ч.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 22.09.2025 года 52 МБ 956052; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 24.07.2025 года; сообщением о ДТП от 24.07.2025 года; протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении; заключением эксперта о характере и тяжести телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1 №466 от 27.08.2025 года и другими материалами дела.

Таким образом, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, и действия ФИО1 суд квалифицирует, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При данных обстоятельствах ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что в полной мере будет отвечать требованиям ст.ст.3.1, 4.1, 4.2, 26.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Также судом установлено, что ФИО1 раннее, а именно 24 июля 2025 года постановлением инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Навашинский» был привлечен к административной ответственности, по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, суд отменяет постановление инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Навашинский» от 24 июля 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекращает производство по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку привлечение к административной ответственности дважды за совершение одного административного правонарушения недопустимо.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 24.5 ч.1, 29.5 - 29.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Навашинский» от 24 июля 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1, ../../....г. года рождения, место рождения: *******, зарегистрированного по адресу: *******, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять на расчетный счет:

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.ст. 30.1 и 30.2 КоАП РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии указанного постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в Навашинский районный суд, либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья Э.В. Серков