77RS0011-02-2024-005633-73

Дело № 2а-179/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес и фио, д. 31, корп. 2

10 июля 2025 года Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-179/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени,

Установил:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес (далее по тексту решения– истец) обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании налога и пени, указав в обоснование заявленных требований на то, что у ответчика имеется задолженность по оплате налогов, в связи с чем, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019, 2021 годы в общем размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2018, 2019, 2021 годы в общем размере сумма, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019-2022 годы в размере сумма, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019-2022 годы в общем размере сумма, пени в общем размере сумма, а всего сумма

Представитель административного истца фио в судебное заседание явился, просил рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что в материалах дела отсутствует ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, а установленный законом срок пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При проверке соблюдения срока обращения суд учитывает требования ст. 47 НК РФ.

Согласно требованию №723 по состоянию на 16.05.2023 за ФИО1 числится общая задолженность в сумме сумма, которая подлежит уплате. Административному ответчику направлено указанное требование со сроком уплаты до 15 июня 2023 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 333 адрес от 04 декабря 2023 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В суд административный иск направлен 13 декабря 2024 года, т.е. с пропуском предусмотренного законом срока, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В материалах дела отсутствует ходатайство административного истца о восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением и не представлены доказательства уважительности причины срока подачи заявления о взыскании.

В связи с этим исковые требования ИФНС № 13 по адрес к ФИО1 являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.07.2025.

фио ФИО2