2-741/2025

25 RS 0038-01-2025-000622-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года

г. Фокино

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи А.П. Выставкина, при секретаре судебного заседания Майковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» обратилось в суд с данным иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики в полной мере не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. На момент подачи искового заявления сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом корректировки составляет: 53 761 руб. 96 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района города Фокино Приморского края вынесено определение об отмене судебного приказа.

Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд, сумма задолженности по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом корректировки составляет 53761 руб. 96 коп.

Истец просил взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика, а также уплаченную государственную пошлину.

Стороны о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Истец ООО «ИКС Фокино» на основании Устава и договора теплоснабжения и поставки горячей воды № от ДД.ММ.ГГГГ в спорный период оказывало населению городского округа ЗАТО г. Фокино услуги по отоплению, горячему водоснабжению, в том числе собственникам и пользователям помещений в доме ответчиков, а так же осуществляет сбор платежей с потребителей за потребленные услуги на свой расчетный счет.

В силу требований статьи 210 ГК РФ и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 ЖК РФ, части 1 статьи 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из представленных материалов дела следует, что ответчики являются нанимателями жилого помещения адресу <адрес>.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате услуг ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом корректировки образовалась задолженность, которая составляет 53761 руб. 96 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Фокинского городского суда поступило сообщение от ответчика о погашении задолженности в полном объеме с приложением квитанций на общую сумму 58207 рублей.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства дела, и учитывая представленные ответчиком сведения о погашении задолженности в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика задолженности.

Вместе с тем, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика, на что указано в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Принимая во внимание изложенное, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, <данные изъяты> и ФИО2, <данные изъяты> в пользу ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд Приморского края в течение месяца, с момента изготовления в мотивированном виде, то есть со 02 декабря 2025 года.

Председательствующий судья А.П. Выставкин