Дело № 2-377/2022

УИД 91RS0024-01-2020-002515-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялта 2 февраля 2022 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре Морозове В.Л., с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2 ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании на предварительном слушании гражданское дело по иску Администрации города Ялта Республики Крым к ФИО4 о сносе самовольно возведенного строения, приведении земельного участка в первоначальное состояние, третьи лица: ООО «Крымрегионстрой», ФИО2, ФИО5, ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> Республики Крым обратилась с требованиями к ФИО4 о сносе капитального строения, состоящего из трех уровней, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №<номер>, по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что указанное строение является самовольным, поскольку возведено без разрешения на строительство.

Представитель истца Администрации <адрес> ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайств о назначении экспертизы.

Представитель третьего лица ФИО2 ФИО3 возражал против назначения экспертизы.

Иные участники судебного разбирательства в суд не явились, извещались надлежащим образом.

В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Поскольку для правильного разрешения спора необходимы специальные познания, суд приходит к выводу о необходимости назначения по делу судебной строительно-технической экспертизы в ООО «Институт судебных экспертиз и аудита», оснований не доверять которому нет.

Поскольку проведение экспертизы требует значительного времени, по характеру исследований ее производство возможно только вне судебного заседания, в соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу подлежит приостановлению до поступления в суд заключения эксперта.

Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, поставив перед экспертами следующие вопросы:

Какова этажность объекта недвижимого имущества, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №<номер> по адресу: <адрес>, пгт. Массандра, <адрес>, в районе <адрес>. Имеет ли указанный объект признаки объекта капитального строительства, каков процент застройки земельного участка с кадастровым номером №<номер>

Расположено ли строение в границах земельного участка с кадастровым номером №<номер> расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Массандра, <адрес>, в районе <адрес> соответствует ли по своему функциональному назначению виду разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №<номер>, а также проектной и разрешительной документации, строительным нормам и правилам на день постройки, а также на день проведения экспертизы, нарушает ли сохранение постройки права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан?

В случае выявления нарушений, носят ли они устранимый характер, если да, то каким способом? Возможно ли провести снос спорного объекта без нарушения интересов смежных землепользователей.

Производство экспертизы поручить экспертам ООО «Институт судебных экспертиз и аудита» (298600, <адрес>В, помещение 3-1).

Обязать руководителя экспертного учреждения предупредить экспертов, которым поручено производство экспертизы, об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение эксперта представить материалы настоящего гражданского дела

Разъяснить экспертам их право выйти в случае необходимости за пределы поставленных судом вопросов. При необходимости предоставления дополнительной информации проинформировать суд.

Обязать экспертов составить заключение и направить его в суд не позднее месяца со дня получения копии настоящего определения и материалов гражданского дела.

Расходы по проведению экспертизы возложить на истца Администрацию <адрес>.

Разъяснить сторонам, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования, суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до поступления в суд заключения экспертов.

Определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья