Постановление по делу № 5-182/2022 от 05.07.2022 | Уваровский районный суд (Тамбовская область)

УИД № Дело № 5-182/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июля 2022 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Л.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекающейся к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом и не состоящая с ИП или ЮЛ в трудовых отношениях, осуществила розничную продажу <данные изъяты> бутылки, объемом <данные изъяты> содержанием спиртосодержащей жидкостью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, крепостью <данные изъяты> объемных, ФИО4 за сумму <данные изъяты>, чем нарушила требования ФЗ №171 от 22.11.1995г.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ признала полностью, указав, что не зарегистрирована как индивидуальный предприниматель и не состоит с ИП или ЮЛ в трудовых отношениях, просила снизить размер штрафа, поскольку ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении <данные изъяты>

Должностное лицо, вынесшее протокол – <данные изъяты> МОМВД России "Уваровский" ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена по делу:

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Уваровский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть МОМВД России «Уваровский» поступило телефонное сообщение <данные изъяты> МОМВД России «Уваровский» ФИО5 о том, что по адресу: <адрес>, ФИО1 реализовала продажу <данные изъяты> бутылки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> ФИО4

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес> ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом и не состоящая с ИП или ЮЛ в трудовых отношениях, осуществила розничную продажу <данные изъяты> бутылки, объемом <данные изъяты> с содержанием спиртосодержащей жидкостью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, крепостью <данные изъяты>, ФИО4 за сумму <данные изъяты>, чем нарушила требования ФЗ №171 от 22.11.1995г. При этом ФИО1 указал, что с протоколом она согласна.

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что у ФИО3 по адресу: <адрес>, в присутствии понятых изъята <данные изъяты> бутылка, с <данные изъяты> жидкостью. Изъятые предметы упакованы в <данные изъяты> пакет, опечатаны печатью № и скреплены подписями понятых.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что жидкость из представленной на экспертизу бутылки является спиртосодержащей. Количественное содержание этилового спирта в представленной жидкости составило <данные изъяты> объемных. В процессе исследования, с разрешения инициатора жидкость израсходована в полном объеме. Бутылка упакована в <данные изъяты> пакет и опечатана оттиском круглой печати «<данные изъяты>

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел по адресу: <адрес>, где за <данные изъяты> приобрел <данные изъяты> в <данные изъяты> бутылке. Взяв спиртное, он вышел на улицу, где был остановлен сотрудниками полиции. В дальнейшем он был приглашен в <данные изъяты> для документирования материала.

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она находилась дома, услышала стук в дверь, открыла, перед ней стоял незнакомый ей гражданин и попросил продать ему алкоголь, она согласилась. Он передал ей <данные изъяты>, а она в свою очередь передала <данные изъяты> бутылку, объемом <данные изъяты>, заполненной <данные изъяты>, после этого он ушел. Через некоторое время пришли сотрудники полиции, которым она дала объяснения по существу.

- показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качестве понятых по адресу: <адрес>, где в их присутствии у ФИО4 была изъята <данные изъяты> бутылка с жидкостью <данные изъяты> цвета. При них был составлен протокол изъятия, где они поставили свои подписи.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год и не истёк к моменту рассмотрения дела.

Таким образом, факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости в количестве <данные изъяты> бутылки, объемом <данные изъяты>, количество содержания <данные изъяты> составило <данные изъяты> объемных ФИО4 подтвержден в судебном заседании, вина ФИО1 в розничной продаже спиртосодержащей продукции доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая вину признала, чистосердечно раскаялась, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>, размер <данные изъяты> составляет <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекалась, что является обстоятельством смягчающим ее ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом положений части 2.2, части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, возможно, снизить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ до 15000 рублей, без конфискации алкогольной продукции.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей без конфискации.

Штраф перечислить:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд Тамбовской области по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: <данные изъяты> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Пудикова