УИД: 50RS0010-01-2023-002796-34
Дело № 2-3284/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Бакаевой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, согласно которому взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения строительных недостатков в переданном ему ответчиком объекте долевого строительства в размере 342 924 рублей; неустойку за нарушение срока выплаты денежных средств в размере 1% от стоимости устранения строительных недостатков за каждый день просрочки, начиная с 01.07.2023 года и до фактического исполнения обязательств; компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей; штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной судом денежной суммы и судебные расходы в размере 88 рублей.
В суд от представителя ответчика поступило ходатайство о назначении по делу строительно-технической экспертизы. Одновременно просил суд предложить истцу предоставить ответчику реквизиты банковского счета для выплаты истцу денежных средств.
Истец в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. ст. 79, 216 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу, в том числе, в случае назначения судом экспертизы.
Суд, ознакомившись с материалами дела, находит подлежащим ходатайство удовлетворить, назначить по делу строительно-техническую экспертизу, поскольку ответчик не согласен с представленным истцом исследованием, для разрешения заявленных перед судом требований с учетом возражений ответчика, необходимы специальные познания в сфере строительства.
В целях исключения сомнений в объективности экспертного заключения, находит подлежащим поручить производство экспертизы экспертам АНО Центр судебных исследований «РИК» ФИО2, ФИО3, приостановив производство по делу до получения экспертного заключения.
Оплату за производство экспертизы суд находит подлежащим возложить на ответчика, поскольку им заявлено ходатайство, он оспаривает размер причиненного истцу ущерба и на него в силу положений ст. 57 ГПК РФ возложена обязанность доказывать свою позицию по иску, объективных доказательств которой, ответчиком не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
назначить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов строительно – техническую экспертизу, производство которой поручить экспертам АНО Центр судебных исследований «РИК» ФИО2, ФИО3.
Предупредить экспертов, об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения.
На разрешение перед экспертами поставить следующий вопрос:
- соответствуют ли строительно-отделочные работы, выполненные в квартире по адресу: <адрес> непосредственно застройщиком требованиям нормативной документации в области строительства, а также условиям Договора ДДУ? Если имеются несоответствия, указать какие и определить стоимость их устранения.
При производстве экспертизы руководствоваться материалами гражданского дела и непосредственным осмотром квартиры, для чего обязать истца по первому требованию экспертов, обеспечить доступ в жилое помещение.
Оплату за проведение экспертизы возложить на ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик».
Экспертное заключение должно быть составлено и направлено в адрес суда не позднее 30 дней, со дня получения экспертным учреждением материалов гражданского дела.
Предложить истцу предоставить ответчику реквизиты банковского счета.
Повторно предложить истцу предоставить документы, подтверждающие смену фамилии с «Сидоровой» на «Мезовскую».
Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд Московской области
Судья: М.В. Васильева