Дело № 2-712/2023

УИД № 42RS0011-01-2023-000194-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 02 марта 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Вершининой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу «Солидарность» (ПК «Солидарность») о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом ФИО1 и ответчиком ПК «Солидарность» был заключен договор займа <номер> на сумму 655 000,00 рублей, на срок 1 год, под 20% годовых, позднее <дата> истец внесла дополнительную сумму в кассу кооператива в размере 300 000,00 рублей. <дата> ФИО1 сообщила кооперативу о намерении расторгнуть договор займа, потребовала вернуть ей всю сумму по договору с учетом процентов. Кооператив предоставил ответ, в котором указал, что в связи с затруднением сбора дебиторской задолженности, кооператив не в состоянии одновременно возвратить заем и проценты по нему, что денежные средства будут перечислены истцу по мере поступления дебиторской задолженности, но при этом истцу было указано, что она вправе обратиться в суд. ФИО1 считает, что действия кооператива являются незаконными и нарушают ее права как пайщика. ФИО1 все условия договора займа были выполнены, денежные средства были приняты кооперативом в кассу, что подтверждается квитанцией от <дата> на сумму 655 000,00 рублей, от <дата> на сумму 300 000,00 рублей. По состоянию на дату окончания срока действия договора, кооператив обязан был начислить на сумму займа проценты, исходя из 20% годовых, согласно п.1.4 договора займа. Сумма процентов по договору (на дату окончания срока действия договора займа - <дата>) составляет 127 432,87 рубля, исходя из расчета: 965000х20%/365*241=127432,87 рублей.

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ПК «Солидарность» в свою пользу задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 965 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 127 432,87 рублей, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 13 662,00 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПК «Солидарность» в судебное заседание не явился, от представителя ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, поступило заявление, согласно которому ответчик исковые требования ФИО1 признает частично, согласно выписке по лицевому счету ФИО1 задолженность составляет 955 000,00 рублей – основной долг, 89 634,00 руб. – проценты (105 453,00 руб. (начисленные проценты за период с <дата> по <дата>) за вычетом НДФЛ по договору в размере 15 819,00 руб.), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Деятельность Потребительских кооперативов (обществ) регулируется Федеральным законом от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (далее - Закон N 3085-1).

Статьей 1 Закона N 3085-1 закреплено понятие "потребительское общество", которым признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

В соответствии со статьей 5 Закона N 3085-1 потребительские общества могут создаваться в виде потребительских кооперативов, которым предоставлены правомочия, в том числе привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке.

Вступительный взнос - денежная сумма, направленная на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество.

Паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.

Паевой фонд - фонд, состоящий из паевых взносов, вносимых пайщиками при создании потребительского общества или вступлении в него и являющихся одним из источников формирования имущества потребительского общества.

Статья 22 Закона о кооперации предусматривает, что размеры вступительного и паевого взносов определяются общим собранием потребительского общества.

В силу п. 1 ст. 14 Закона о кооперации пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" привлеченные средства кооператива - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что <дата> между пайщиком ПК «Солидарность» ФИО1 (заимодавец) и ответчиком ПК «Солидарность» (заемщик) был заключен договор займа <номер> на сумму 655 000,00 рублей на срок 12 месяцев (с <дата> по <дата>) под 20% годовых, начисляемых со дня, следующего за днем выдачи займа, срок выплаты процентов – одновременно с возвратом займа (п. 2.4 договора); при выплате процентов по договору заемщик удерживает НДФЛ согласно налоговому законодательству РФ (п. 2.6 договора).

Согласно п.3.1 договора возврат суммы займа и процентов по нему производится в день, следующий за днем окончания срока действия договора. Допускается частичное досрочное востребование суммы займа в размере 25% один раз в течение всего срока действия договора.

<дата> между пайщиком ПК «Солидарность» ФИО1 (заимодавец) и ответчиком ПК «Солидарность» (заемщик) также был заключен договор участия в хозяйственной деятельности потребительского кооператива <номер>.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>, ФИО1 внесла в кассу кооператива по договору займа <номер> дополнительные денежные средства в размере 300 000,00 рублей.

Из искового заявления следует, и не оспаривается ответчиком, что истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и досрочном возврате денежных средств. Согласно ответу от <дата>, договор расторгнут <дата>, при этом денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Согласно выписке по счету по договору займа <номер>, задолженность по основному долгу составляет 955 000,00 рублей, сумма начисленных процентов по состоянию на <дата> (дату расторжения договора) составляет 105 453,00 рубля, из них удержано НДФЛ в сумме 15 819,00 рублей.

При таких обстоятельствах с ПК «Солидарность» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства, переданные по договору займа <номер> от <дата> в размере 955 000,00 рублей и начисленные за период с <дата> по <дата> проценты в сумме 89 634,00 рубля (105 453,00 руб. - 15 819,00 руб. (НДФЛ)), а всего 1 044 634,00 рубля.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как установлено статьей 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценки, уплачивается в размере: от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. - 5 200 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 руб.; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 13 662,00 рубля.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично в размере 96% от заявленных требований (заявлено на сумму 1 092 432,87 руб., удовлетворено на сумму 1 044 634,00 руб.), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 115,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с потребительского кооператива «Солидарность» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, <данные изъяты> задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 955 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 89 634,00 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 115,52 рублей, а всего 1 057 749,52 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2023 года.

Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-712/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса