Дело № 2а-346/23

32RS0032-01-2023-000298-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2023 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре судебного заседания Карпюк Е.М.

с участием старшего помощника прокурора Унечского района Брянской области Лопатина Н.М.

с участием представителя административного истца МО МВД РФ «Унечский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» (далее – МО МВД России «Унечский») обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, утверждая, что приговором Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Брасовским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по отбытию наказания.

Однако, ФИО2, состоя под административным надзором и имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем административный истец просит сохранить установленные ограничения и дополнить ранее установленные административные ограничения: обязательной явки один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД РФ «Унечский» ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные административные исковые требования признал.

Выслушав объяснения представителя административного истца МО МВД РФ «Унечский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, изучив материалы дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Унечского районного суда <адрес> ФИО2 осужден за совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Брасовским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 3 года, по ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; запрещен выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; возложена обязанность один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток.

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, с учетом того, чтоадминистративныйответчик ФИО2, состоя под административным надзором, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления с назначением административных наказаний, что свидетельствует о его нежелании вставать на путь исправления, с целью предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, осуществления контроля за образом жизни, его поведением в быту и общественных местах, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, с учетом личности административного ответчика, приходит к выводу, что имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, а именно: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272- 273 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Сохранить в отношении ФИО2 установленные административные ограничения.

Дополнить ранее установленные решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения: возложение обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Т.Н. Поставнева