Решение по делу № 2-872/2023 от 07.04.2023

Дело №

50RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав, взыскании задолженности по алиментам,

установил:

ФИО2 обратилась в Красногорский городской суд <адрес> суд с исковым заявлением к ФИО3 о лишении родительских прав, взыскании задолженности по алиментам.

В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в брачных отношениях с ответчиком. От данного брака ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО1. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась из-за его аморального образа жизни и злоупотреблениях алкоголем. Ответчик не желает исполнять добровольно предусмотренные Семейным кодексом РФ нормы права, злостно уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к несовершеннолетней дочери, материально её не содержит, не заботится о её здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Дочь с рождения ответчиком не воспитывается, родственных чувств к отцу не испытывает, ответчик никогда не проявлял желания общаться с ребенком и не испытывает никаких чувств к ребенку.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан, был вынесен Приказ № о взыскании с ответчика алиментов в размере 1/4 части от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, имеющихся у ответчика. Однако алименты ответчиком выплачены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ настоящее время имеется задолженность в размере 987 744,00 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.

Представитель Окружного управления социального развития №<адрес> в судебном заседании заключение поддержала, полагала лишение ответчика родительских прав преждевременным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя Окружного управления социального развития №<адрес>, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях и об их воспитании является обязанностью родителей.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на совместное проживание с родителями и воспитание ими, а также право не быть разлученным со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка (п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, п. 2 ст. 54 СК РФ).

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка. О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 157 УК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в брачных отношениях с ответчиком. От данного брака ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО1. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась из-за его аморального образа жизни и злоупотреблениях алкоголем. Ответчик не желает исполнять добровольно предусмотренные Семейным кодексом РФ нормы права, злостно уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к несовершеннолетней дочери, материально её не содержит, не заботится о её здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Дочь с рождения ответчиком не воспитывается, родственных чувств к отцу не испытывает, ответчик никогда не проявлял желания общаться с ребенком и не испытывает никаких чувств к ребенку.

Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий отдела опеки и попечительства администрации городского округа «<адрес>», ответчик не проживает по адресу: <адрес>, фактическое место жительства ответчика неизвестно. В заключении отдел опеки и попечительства администрации городского округа «<адрес>» полагает возможным лишить ответчика родительских прав.

Согласно заключению Окружного управления социального развития №<адрес>, лишение ответчика родительских прав является преждевременным.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указала на то, что ответчик самоустранился от исполнения родительских обязанностей по воспитанию, содержанию, обучению ребенка. В настоящее время участия в жизни ребенка не принимает, материально его не содержит, не заботится о жизни, здоровье, физическом и психическом, духовном и нравственном развитии, его материально-бытовом обеспечении и обучении.

ФИО1 на момент рассмотрения дела исполнилось 12 полных лет.

Несовершеннолетняя ФИО1 в судебном заседании пояснила, что проживает с мамой ФИО2, отца не помнит, не видела его, не созванивается с ним, не знает, где он живет.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик предупреждался о недопустимости уклонения от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей, равно как и доказательств того, что ответчик судебным приставом-исполнителем привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 5.35, ст. 17.15 КоАП РФ, а также, что истец обращалась с заявлением о привлечении ответчика к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей по статье 157 части 1, 2 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, исходя из принципа равенства родительских прав обоих родителей и интересов ребенка, принимая во внимание, что положения ст. 69 СК РФ в системной связи с другими статьями Семейного Кодекса РФ предусматривают лишение родительских прав как крайнюю меру ответственности, которая применяется судом только за совершение родителями виновного правонарушения в отношении своих детей и только в ситуации, когда защитить их права и интересы другим путем невозможно, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 требований о лишении родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, суд полагает необходимым предупредить ФИО3 о недопустимости уклонения и ненадлежащего выполнения обязанностей родителя по воспитанию и содержанию в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

Освобождение плательщика алиментов полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам на основании пункта 2 статьи 114 СК РФ не влечет признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании задолженности по алиментам незаконным.

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 987 744 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав, взыскании задолженности по алиментам - оставить без удовлетворения.

Предупредить ФИО3, что в случае уклонения от выполнения обязанностей родителя в отношении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения он может быть лишен родительских прав.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 987 744 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Горячева М.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья подпись Горячева М.Н.