Дело № 2-2894/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 24 сентября 2025 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Землянко И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 241 792 руб. 40 коп., почтовые расходы 185 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины 9259 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КГКУ «КГУ» был заключен государственный контракт № на оказание услуг по перемещению задержанных транспортных средств, согласно которому КГКУ «КГУ» передает задержанные транспортные средства, а истец осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу. Хранение осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>5. ДД.ММ.ГГГГ на указанную специализированную стоянку сотрудником ГИБДД в рамках исполнения договора был поставлен на хранение легковой автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <***>, задержанный сотрудником ГИБДД за совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В адрес ответчика ФИО2 заказным письмом направлялось уведомление о необходимости оплаты задолженности, образовавшейся в связи с перемещением и хранением транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <***>, которое ответчиком получено не было. Задолженность за хранение вышеуказанного транспортного средства на специализированной стоянке истца за период с 11 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 238 924 руб. 40 коп., за перемещение транспортного средства на указанную специализированную стоянку - 2868 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО5 на имя которого зарегистрировано транспортное средство.

Истец ИП ФИО1, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО5 в судебное заедание не явился, был извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен принять меры по возврату транспортного средства со специализированной стоянки, после чего прекращается хранение в силу закона, и как следствие - уплата расходов по хранению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КГКУ «КГУ» был заключен государственный контракт № на оказание услуг по перемещению задержанных транспортных средств, согласно которому КГКУ «КГУ» передает задержанные транспортные средства, а истец осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу. Хранение осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>5.

ДД.ММ.ГГГГ на указанную специализированную стоянку сотрудником ГИБДД в рамках исполнения договора был поставлен на хранение легковой автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <***>, задержанный сотрудником ГИБДД за совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В адрес ответчика ФИО2 истцом заказным письмом направлялось уведомление о необходимости оплаты задолженности, образовавшейся в связи с перемещением и хранением транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <***>, которое ответчиком получено не было.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец просил взыскать с ответчика задолженность за хранение вышеуказанного транспортного средства на специализированной стоянке истца за период с 11 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 238 924 руб. 40 коп., за перемещение транспортного средства на указанную специализированную стоянку - 2868 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд исходил из того, что основанием для задержания транспортного средства и передачи его на хранение на специализированную стоянку, явилось управление автомобилем ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, что соответствует ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ.

Задержание и помещение транспортного средства на специализированную стоянку оформлено протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику ФИО2 истцом было направлено уведомление о необходимости предпринять действия по возврату транспортного средства и оплате задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, которое не было получено последним.

Плата за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> установлена Приказом Министерства транспорта <адрес> N 5/83-Н от ДД.ММ.ГГГГ "Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств".

В соответствии с пунктом 1 данного Приказа базовый уровень тарифа на перемещение задержанных автотранспортных средств на территории <адрес> установлен в размере 2868 руб. за перемещение одного транспортного средства.

В соответствии с пунктом 2 данного Приказа базовый уровень тарифа на хранение задержанных автотранспортных средств на территории <адрес> установлен в размере 44 руб. за один час хранения одного автотранспортного средства на специализированной стоянке.

В связи с тем, что оплата за перемещение транспортного средства и хранение на специализированной автостоянке не производилась, автомобиль продолжает находиться на автостоянке, истец обратился с требованием о взыскании с ФИО2 указанных платежей, являвшимися предметом рассмотрения по настоящему делу.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статьи 27.13 КоАП РФ, пунктом 1 статьи 886, пунктом 2 статьи 889, статьями 906, 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств приходит к выводу о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной автостоянке с ФИО2, как лица, совершившее административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы (глава 47) применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно пункту 2 статьи 889 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно статье 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (часть 10).

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).. Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания (часть 11).

В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 12).

Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что по смыслу приведенных положений закона обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее административное правонарушение, либо лицо, освобожденное от административной ответственности по нереабилитирующему основанию.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО2 был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, последний был привлечен к административной ответственности.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из приведенной нормы закона, на собственника может быть возложена обязанность по принятию мер к возврату задержанного транспортного средства.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 241 792 руб. 40 коп., почтовые расходы 185 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины 9259 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 241 792 руб. 40 коп., почтовые расходы 185 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины 9259 руб., всего 251 236 (двести пятьдесят одна тысяча двести тридцать шесть) руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева