Дело № 5-69/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 декабря 2022 года с. Хандагайты

Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Седен А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <персональные данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

2 ноября 2022 года в 10 час. 00 мин. на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста ДАПП Хандагайты ФИО1, следовавшей из Монголии в Россию и предъявившей пассажирские таможенные декларации, устно заявившей об отсутствии у нее иных товаров, подлежащих таможенному декларированию, кроме как заявленных в декларациях, не сообщивших дополнительные сведения о ввозимых им товарах и помещении их под таможенные процедуры, был представлен багаж в количестве 1 (одного) места.

В связи с наличием в предъявленном багаже незадекларированных товаров, в порядке ст. 323 ТК ЕАЭС была опрошена ФИО1, которая пояснила, что перемещает товары в коммерческих целях.

В ходе таможенного досмотра в багаже ФИО1 выявлены следующие незадекларированные товары: 1) сапоги взрослые зимние утепленные черного цвета, из материала похожего на кожу, внутренняя отделка похожая на мех, с подошвой из толстой резины, без упаковки, без внешних повреждений, размер 38 – 1 пара, размер 39 – 5 пар, размер 40 -1 пара, размер 41 – 2 пары, всего 10 пар.

Таким образом, поскольку ФИО1 ввозила коммерческую партию товара, данный товар подлежал обязательному таможенному декларированию в соответствии со ст.ст. 104, 105, 106 ТК ЕАЭС.

В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо – ФИО1 не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело без ее участия. Также в ходатайстве содержится просьба о назначении ей наказания в виде штрафа в минимальном размере.

В судебное заседание должностное лицо ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив протокол об административном правонарушении, а также материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 258, ч. 4 ст. 272, ч. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 2 ноября 2022 года при досмотре багажа ФИО1 выявлены товары, перечисленные в описательной части настоящего постановления.

Из протокола опроса ФИО1 от 2 ноября 2022 года следует, что товары в перевозимом ею багаже предназначены для продажи в России, вину в недекларировании товаров признает.

После проведения досмотра и опроса товар был изъят у ФИО1 и определением ведущего инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта от 4 ноября 2022 года общая итоговая цена изъятых у ФИО1 товаров по состоянию на 2 ноября 2022 года составляла 42 000 руб., на проведение экспертизы затрачено 2 100 руб.

Таким образом, на основании представленных доказательств, с учетом пояснений самой ФИО1, а также характера и количества товаров, прихожу к выводу, что перемещение ФИО1 через таможенную границу таможенного союза товара, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности с недекларированием по установленной форме, нашло свое подтверждение.

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и признает ее виновным в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств учитываются совершение административного правонарушения впервые, признание ею своей вины в совершении правонарушения, ее материальное положение, связанное с отсутствием работы.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, без конфискации предметов административного правонарушения.

Ввиду изложенного, предметы административного правонарушения необходимо возвратить их законному владельцу – ФИО1, после соответствующего таможенного оформления.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Издержки по делу следует отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) руб. без конфискации предметов административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате по платежным реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, счет № 40102810045370000002, Банк получателя - Операционный департамент Банка России, г. Москва 701, БИК 024501901, ОКТМО 45328000, КБК 1531160116101000140, Код таможни - 10606000, назначение платежа: штраф, УИН 15310106060003267224, постановление от 26 декабря 2022 года по делу № 5-69/2022 (№ 10606000-003267/2022).

Изъятый товар: сапоги взрослые зимние утепленные черного цвета, из материала похожего на кожу, внутренняя отделка похожая на мех, с подошвой из толстой резины, без упаковки, без внешних повреждений, размер 38 – 1 пара, размер 39 – 5 пар, размер 40 -1 пара, размер 41 – 2 пары, всего 10 пар возвратить Тюлюш Менди Кара-ооловне после надлежащего таможенного оформления.

Исполнение постановления возложить на Красноярскую Таможню.

Издержки по проведению оценочной экспертизы в сумме 2 100 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Б. Седен