03RS0011-01-2025-001341-24
Дело № 2-1070/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2025 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Васиковой Р.Р.
при секретаре Васёвой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим. В обоснование указала, что судебным приказом от 30.07.2020 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы <данные изъяты> На протяжении пяти лет <данные изъяты> со стороны должника нет. Заявитель обратилась в отделение Ишимбайского ОСП ГУФССП по РБ с целью принятия мер к должнику по уплате алиментов, однако пристав ФИО3 заявила о том, что должник не выходит с ней на контакт, по месту проживания отсутствует. В связи с чем должник ФИО2 объявлен в исполнительный розыск, который не принес положительного результата. В службе судебных приставов заявителю разъяснили порядок обращения в суд для признания должника безвестно отсутствующим. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для возможности получения пенсии по потере кормильца. На основании изложенного заявитель просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что познакомила с ФИО2 по сети Интернет. Его родители проживают в <адрес>. До 2018 года они проживали вместе, после чего ФИО2 уехал в <адрес> на заработки. Тогда они еще вели переписку в социальной сети «В контакте». Вначале 2019 года он стал звать ее и дочку к себе, она отказалась. Стали часто ссориться на почве разных политических взглядов. Позднее он заблокировал свой аккаунт в соцсети. С тех пор не созванивались.
Судебный пристав-исполнитель по розыску ОСП по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району ФИО4 в судебном заседании считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Пояснил, что занимался розыском должника ФИО2, направлял все запросы, но результатов не имеется.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Свидетель ФИО9. в судебном заседании показал, что он брат заявителя. Последний раз видел ФИО2 примерно 10 лет назад. Сестра вышла за ФИО2 замуж, и они проживали у него в <адрес> Приезжали в гости к родственникам заявителя, в Ишимбай. Но с изменением политической обстановки изменились взгляды ФИО2. Он стал писать заявителю угрозы в социальных сетях. После этого свидетель заблокировал ФИО2 в социальных сетях. После этого ФИО2 пропал, в Ишимбай не приезжал.
Прокурор Сулейанов И.И. в судебном заседании считает, что оснований для удовлетворения требований не имеется.
Выслушав явившихся лиц, показания свидетеля, заключение прокурора, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В соответствии с ч. 1 ст. 278 Гражданского процессуального кодекса РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.
<данные изъяты>
От брака имеют ребенка ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскатель ФИО1 25.03.2025 обращалась в Отдел МВД России по Ишимбайскому району, зарегистрировано КУСП №3492 о розыске должника ФИО2
Как следует из ответа Отдела МВД России по Ишимбайскому району сотрудниками полиции была проведена проверка, в ходе которой принято решение о передаче материала в ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району ГУФССП по РБ.
В связи с <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району 25.03.2024 г. в отношении должника ФИО2 заведено розыскное дело №
С целью установления должника и его имущества проведены розыскные мероприятия, в том числе были направлены запросы в органы осуществляющие функции регистрации, контроля и надзора ИЦ МВД по РБ, отдел адресно-справочной работы УФМС по РБ, управления ЗАГС Министерства юстиции РБ, УФМС по РБ, МВД по РБ, Национальное бюро кредитных историй, ОАО «УфаНет», АО «Мобильные ТелеСистемы», ООО «Хидхантер», ПАО «БАШИНФОРМСВЯЗЬ», ПАО «СБЕРБАНК», Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РБ, ООО «Башнефть-Розница», многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг. В кредитные организации (банки) были направлены постановления о розыске и аресте счетов должника, находящихся в банке или ином кредитном учреждений.
Между тем, совершенные исполнительные действия не позволили установить местонахождение должника ФИО2
Согласно информационному письму ОМВД России по Ишимбайскому району от 01.07.2025 гражданин ФИО2 на территории Российской Федерации не значится. В ОМВД России по Ишимбайскому району заявление о розыске ФИО2 не подавалось.
Установлено, что судебный пристав - исполнитель обладает всей полнотой властных полномочий, необходимых для осуществления исполнительно - розыскных действий, а также информационным ресурсом, в том числе при взаимодействии с органами МВД РФ. В данном случае проведенные судебными приставами мероприятия при осуществлении розыска должника являются полными и достаточными.
При этом само по себе не обращение заявителя в органы внутренних дел и не объявление гражданина в розыск основанием для отказа в признании его безвестно отсутствующим не является, поскольку дублирование розыска, проводимого органами МВД РФ при наличии проведённого исполнительного розыска судебными приставом-исполнителем, законом не предусмотрено.
Согласно представленной копии паспорта гражданина <данные изъяты> ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, прописан с 17.01.1996 по адресу: г. <адрес>
Согласно обзорной справке о проведении мероприятий по делу №№ от 02.09.2025 ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> с 18.09.2012 по 10.12.2012, дальнейшими сведениями УВМ МВД по РБ не располагает.
Согласно ответу МВД по Республике Башкортостан ФИО2 не документирован паспортом гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Судом установлено, что 13.07.2018 ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации, 19.07.2018 выехал в Республику Молдова, что подтверждается сведениями ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево от 08.08.2025.
В судебном заседании заявитель ФИО1 пояснила, что вышла замуж за ФИО2 в <адрес>, там же родила <данные изъяты>. В 2016 году ФИО1 с <данные изъяты> вернулись в Ишимбай, а ФИО2 остался в Приднестровской Молдавской республике, г. Рыбинск. После отъезда ФИО1 с должником связь поддерживала до 2019 года, в настоящее время местонахождение ФИО2 ей не известно.
Аналогичные пояснения дал свидетель ФИО11
Доказательств тому, что ФИО2 в силу жизненных ситуаций мог являться объектом посягательств со стороны других лиц либо быть в местах стихии, либо каких-либо других природных явлений, которые бы свидетельствовали о том, что он мог погибнуть, ФИО1 в ходе рассмотрения дела представлены не были.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у ФИО2 регистрации на территории Российской Федерации, имущества, сведений о въезде на территорию Российской Федерации после 2018 года, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим. При этом суд исходит из того, что отсутствуют условия для признания ФИО2 безвестно отсутствующим, предусмотренные статьей 42 Гражданского кодекса РФ, поскольку имеются обстоятельства, дающие основания полагать, что ФИО2 может умышленно скрываться от взыскания с него <данные изъяты>. При этом само по себе отсутствие сведений у заявителя о месте нахождения ФИО2 не является основанием для признания его безвестно отсутствующим, поскольку судом достоверной установлено, что ФИО2, будучи гражданином другого государства, покинул территорию Российской Федерации в 2018 году.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 (паспорт №) о признании ФИО2 безвестно отсутствующим - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья п/п Р.Р. Васикова
Верно: судья Р.Р. Васикова
Мотивированное решение изготовлено 11.11.2025.
Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________
Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________
Судья_______________ Р.Р. Васикова
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-10702025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.