Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 06 декабря 2022 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Карельской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ш. Барыбина, <адрес>А, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Элтех компонент» в должности ведущего инженера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут на 7 км + 120 м автодороги «Подъезды и проезд по <адрес>» <адрес>, управляя транспортным средством «Шевроле Спарк» с государственным регистрационным знаком <***>, ему принадлежащим, в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь со стороны <адрес> в левой полосе для движения по автодороге, имеющей по две полосы для движения в каждом направлении, при повороте налево на <адрес> не учел, что водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления, не уступил дорогу транспортному средству «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО3, движущемуся навстречу прямолинейно без изменения направления движения от <адрес>а <адрес> в сторону <адрес> в левой полосе движения, и совершил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажиру транспортного средства «Шевроле Спарк» с государственным регистрационным знаком <***> несовершеннолетней ФИО4 и пассажиру транспортного средства «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <***> ФИО6 причинен легкий вред здоровью.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие потерпевших: ФИО3 (собственника транспортного средства «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <***>), ФИО6, представителя потерпевшего ФИО3 ФИО5, поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО10 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указал о признании вины. Пояснил, что управлял принадлежащем ему автомобилем «Шевроле Спарк» с государственным регистрационным знаком <***>, двигался по <адрес>, на нерегулируемом перекрестке ему необходимо было повернуть налево на <адрес>. Он остановился, убедился в отсутствии встречных транспортных средств, и стал совершать маневр поворота, и тут произошло столкновение с автомобилем «Киа Рио», движущемся по встречной полосе <адрес>. Данный автомобиль он не увидел, поскольку обзор встречной дороги ему закрывали пластиковые разделительные дорожные буферы, установленные посередине проезжей части. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадали ФИО4 и ФИО7, которые являлись пассажирами его автомобиля, и пассажир-женщина автомобиля «Киа Рио», всех троих увезли на автомобиле скорой помощи в КМБ <адрес> на обследование. Причиненный ФИО6 в результате ДТП ущерб он не возмещал, поскольку не имеет сведений о ней. ФИО4 к нему никаких претензий не имеет. Считал, что ответственность за причиненный в результате ДТП вред здоровью лежит на обоих водителях.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> от 03.11.2022г. об административном правонарушении;

- определением № от 26.06.2022г. о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования;

- определением заместителя начальника полиции отдела МВД России по <адрес> от 26.07.2022г. о продлении административного расследования на срок до 26.12.2022г.;

- протоколом 47 20 003147 от 26.06.2022г. осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что ДТП - столкновение двух транспортных средств, а именно: автомобилей «Шевроле Спарк» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО1, и «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО3, осмотром установлено, что в результате ДТП на автомобиле «Шевроле Спарк» с государственным регистрационным знаком <***> повреждения: капот, ветровое стекло, бампер, две передних фары, два передних крыла, радиатор, крепление бампера; на автомобиле «Киа Рио» повреждения: передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая фара, капот, решетка радиатора, две передние подушки безопасности; профиль проезжей части – горизонтальный, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 16 метров, следы торможения - согласно схеме ДТП, положение транспортных средств на месте происшествия - согласно схеме ДТП, телесные повреждения в результате ДТП получили ФИО4, ФИО6, ФИО7;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-трнаспортного происшествия от 26.06.2022г.;

- объяснением ФИО2 от 03.11.2022г., из которого следует, что является представителем потерпевшей ФИО6, которая 26.06.2022г. была пассажиром транспортного средства «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением ее мужа ФИО3, сидела на переднем пассажирском сиденье и была пристегнута ремнями безопасности, момент ДТП не видела, т.к. смотрела в телефон, после ДТП была госпитализирована в Тосненскую КМБ;

- объяснением ФИО8 от 12.07.2022г., из которого следует, что 26.06.2022г. управлял технически исправным транспортным средством «Шевроле Спарк» с государственным регистрационным знаком <***>, с тремя пассажирами: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигался по <адрес> в <адрес> в сторону <адрес>, в левой полосе для движения, в процессе движения намеревался повернуть налево в сторону <адрес>а <адрес>, остановился для того, чтобы пропустить встречный транспорт, ни одного автомобиля на расстоянии около 100 метров не увидел из-за разделяющего встречные потоки буфера, в результате чего произошло столкновение с автомашиной «Киа Рио», второго участника увидел в момент столкновения, его автомобиль двигался по левой полосе;

- объяснением ФИО4 от 01.11.2022г., из которого следует, что являлась пассажиром транспортного средства «Шевроле Спарк» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО1, сидела на заднем пассажирском сиденье с левой стороны, в процессе движения поворачивали налево в сторону <адрес>а <адрес>, момент ДТП не видела, после столкновения была госпитализирована в Тосненскую ЦРБ, где ей оказали медицинскую помощь, наложили швы, провели обследование и отпустили домой, лечение более нигде не проходила;

- объяснением ФИО3 от 26.06.2022г., из которого следует, что управлял технически исправным транспортным средством «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <***>, с пассажиром: женой ФИО6, которая сидела на переднем пассажирском сиденье, ремнем безопасности была пристегнута, двигался по главной дороге <адрес>, в левой полосе для движения транспортных средств, со скоростью около 60 км/час, в процессе движения на перекрестке с <адрес>ом перед ним внезапно выехал автомобиль с целью совершения маневра поворота налево, для предотвращения ДТП предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, произошло столкновение с транспортным средством «Шевроле Спарк», в результате которого телесные повреждения получила ФИО6 и была госпитализирована в Тосненскую КМБ;

- объяснением ФИО8 от 26.06.2022г., из которого следует, что управлял технически исправным транспортным средством «Шевроле Спарк», с тремя пассажирами; двигался по <адрес> в <адрес> из <адрес> в сторону <адрес>, в левой полосе для движения, в процессе движения намеревался повернуть налево в сторону <адрес>а <адрес>, убедившись в отсутствии встречного транспорта, начал выполнять маневр, после чего произошло столкновение с автомашиной «Киа Рио», в результате произошедшего ДТП телесные повреждения получили ФИО4, ФИО7;

- записью КУСП № от 26.06.2022г. о том, что 26.06.2022г. в 17 часов 40 минут в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП с пострадавшими;

- сообщением ЦРБ <адрес> № от 26.06.2022г. о доставлении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП от 26.06.2022г.;

- сообщением ЦРБ <адрес> № от 26.06.2022г. о доставлении в больницу бригадой скорой помощи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП от 26.06.2022г.;

- определением от 28.09.2022г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- определением от 29.09.2022г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- определением от 12.07.2022г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- определением от 12.07.2022г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- заключением эксперта №ж-22 от 02.09.2022г.р., из которого следует, что у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: ушибленная рана правой надбровной области. Данный вывод подтверждается результатами объективного осмотра клиническими специалистами и результатами инструментальных методов обследования. Обнаруженные повреждения у ФИО4 образовались в результате травматических воздействий (удар) твердыми тупыми предметами, что подтверждается характером данных повреждений. Механизм образования вышеуказанных повреждений и срок их получения не противоречат обстоятельствам, которые изложены в представленном определении, а значит, возможность их образования в условиях данного ДТП не исключается. Данный вывод подтверждается характером повреждений, их морфологическими признаками, наличием на момент обращения пострадавшего за медицинской помощью (26.06.2022г.) и острым периодом их клинических проявлений. Отсутствие запрошенной медицинской документации на имя ФИО4 не позволяет оценить полный объем повреждений, их характер, срок лечения, вследствие чего определить степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не представляется возможным. (Согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № Н от 24.04.2008г.). «Ушиб грудной клетки», указанный в представленной медицинской документации, является понятием клиническим и судебно-медицинской оценке не подлежит;

- заключением эксперта №ж-22 от 02.09.2022г.р., из которого следует, что у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: ушибленные раны левой надбровной области. Данный вывод подтверждается результатами объективного осмотра клиническими специалистами и результатами инструментальных методов обследования. Обнаруженные повреждения у ФИО6 образовались в результате травматических воздействий (удар, сдавливание) твердыми тупыми предметами, что подтверждается характером данных повреждений. Механизм образования вышеуказанных повреждений и срок их получения не противоречат обстоятельствам, которые изложены в представленном определении, а значит, возможность их образования в условиях данного ДТП не исключается. Данный вывод подтверждается характером повреждений, их морфологическими признаками, наличием на момент обращения пострадавшего за медицинской помощью (26.06.2022г.) и острым периодом их клинических проявлений. Отсутствие запрошенной медицинской документации на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не позволяет оценить полный объем повреждений, их характер, срок лечения, вследствие чего определить степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не представляется возможным. (Согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № Н от 24.04.2008г.);

- заключением эксперта №ж-22 от 21.10.2022г.р., из которого следует, что у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: ушибленные раны левой надбровной области, кровоподтек левой параорбитальной области. Данный вывод подтверждается результатами объективного осмотра клиническими специалистами и результатами инструментальных методов обследования. Обнаруженные повреждения у ФИО6 образовались в результате травматических воздействий (удар, сдавливание) твердыми тупыми предметами, что подтверждается характером данных повреждений. Механизм образования вышеуказанных повреждений и срок их получения не противоречат обстоятельствам, которые изложены в представленном определении, а значит, возможность их образования в условиях данного ДТП не исключается. Данный вывод подтверждается характером повреждений, их морфологическими особенностями, наличием на момент обращения пострадавшего за медицинской помощью (26.06.2022г., 08.07.2022г.) и периодом их клинических проявлений. Обнаруженные ушибленные раны левой надбровной области, сопровождаются расстройством здоровья на срок менее 21 дня и по признаку его кратковременного расстройства оцениваются как причинившие легкий вред здоровью (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № Н от 24.04.2008г.). Кровоподтек левой параорбитальной области является поверхностным повреждением, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оценивается как вреда здоровью не причинившие (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № Н от 24.04.2008г.);

- заключением эксперта №ж-22 от 21.10.2022г.р., из которого следует, что у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: ушибленная рана правой надбровной области. Данный вывод подтверждается результатами объективного осмотра клиническими специалистами и результатами инструментальных методов обследования. Обнаруженные повреждения у ФИО4 образовались в результате травматических воздействий (удар) твердыми тупыми предметами, что подтверждается характером данных повреждений. Механизм образования вышеуказанных повреждений и срок их получения не противоречат обстоятельствам, которые изложены в представленном определении, а значит, возможность их образования в условиях данного ДТП не исключается. Данный вывод подтверждается характером повреждений, их морфологическими особенностями, наличием на момент обращения пострадавшего за медицинской помощью (26.06.2022г.) и острым периодом их клинических проявлений. Обнаруженная ушибленная рана правой надбровной области сопровождается расстройством здоровья на срок менее 21 дня и по признаку его кратковременного расстройства оценивается как причинившая легкий вред здоровью (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № Н от 24.04.2008г.). Диагноз «Ушиб грудной клетки», указанный в представленной медицинской документации, является понятием клиническим и судебно-медицинской оценке не подлежит.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО1, совершенными в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, и причинением ФИО4 и ФИО6 легкого вреда здоровью, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Доводы ФИО1 об обоюдной ответственности водителей-участников ДТП, являются несостоятельными, поскольку в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим находится именно нарушение ФИО1 требований п.13.12 Правил дорожного движения РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение ФИО1 однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается справкой ИЦ УГИБДД (л.д.45), из которой следует, что ФИО10 в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет.

УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <адрес>) ИНН <***>, р/с 03№ в отделении по <адрес> Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 014106101, КБК 188 116 011 210 1000 11 140, КПП 781345001, ОКТМО 41648101, вид платежа: штраф за нарушение ПДД РФ, УИН 18№, штраф по постановлению от 06.12.2022г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.