Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 30 августа 2023 года
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,
при секретаре судебного заседания ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ПАО «Россетти», ФИО2 о признании незаконным ответ ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «ФИО8» исх. №/Р8/СОФ/01-00/1249 от ..., взыскании денежных средств, морального ущерба, судебных издержек,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование исковых требований указала, что в августе 2015 года умер супруг истца – ФИО1. Наследственное дело было открыто в сентябре 2015 года нотариусом ВНО ФИО10 ... истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Помимо указанного жилого помещения, в наследственную массу вошли денежные средства на лицевой карточке наследодателя в Алагирском РЭС филиала ПАО «МРСК» Северного Кавказа – «ФИО8» в размере 105 041, 49 рублей, о чем нотариус не уведомил истца до момента получения свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры, в связи с чем, ФИО5 не узнала о наличии указанного имущества своевременно. ... нотариусом ВНО ФИО10 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 доли наследства и свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 доли наследства, общая сумма – 78 781,12 рублей. ... ФИО5 обратилась в Филиал ПАО «ФИО7» - «ФИО8», расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением на получение указанных денежных средств как наследница. Спустя два месяца получила ответ №/Р8/СОФ/01-00/1249 от ..., в котором Филиал ПАО «ФИО7» - «ФИО8» отказались от возвращения имущества, сославшись на истекший срок исковой давности.
На основании изложенного, просила признать незаконным ответ №/Р8/СОФ/01-00/1249 от ... Филиала ПАО «ФИО7» - «ФИО8». Признать незаконным действия Филиала ПАО «ФИО7» - «ФИО8», выразившееся в несвоевременной даче ответа заявителю. Взыскать с Филиала ПАО «ФИО7» - «ФИО8» моральный ущерб в размере 50 000 рублей. Признать незаконными действия нотариуса ВНО ФИО10 по несообщению полной информации о наследстве. Восстановить пропущенный процессуальный срок для принятия наследства. Взыскать с Филиала ПАО «ФИО7» - «ФИО8» в пользу ФИО5 денежные средства в размере 78 781, 11 рублей, а также судебные издержки по оплате услуг адвоката в размере 50 000 рублей.
Истец уточнил исковые требования, согласно которым просит суд, признать незаконным ответ ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «ФИО8» исх. №/Р8/СОФ/01-00/1249 от .... Взыскать с ПАО «ФИО7» - «ФИО8» в пользу ФИО5 денежные средства в размере 281 930,11 рублей, из которых: сумма основного долга - 78 781,11 руб., компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины – 3 149 руб., что составляет 50% от уплаченной истцом госпошлины.
В судебном заседании истец ФИО5 исковое заявление поддержала, просила, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ФИО5 – ФИО6, действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ПАО «Россетти Северный Кавказ» - ФИО13, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В своих возражениях на иск указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли на денежный вклад и 1/2 доли на недополученную зарплату от ..., 50% от 105 041,49 рублей было выплачено сыну ФИО2Общий срок принятия наследства – 3,5 года. Срок в 3,5 года складывается из 6 месяцев на принятие наследства и 3 года – общий срок исковой давности. Шестимесячный срок принятия наследства истек в феврале 2016 года, а трехгодичный в феврале 2019 года. Таким образом, основания для выплаты отсутствуют. Сведения о наличии подлежащих выплате денежных средств были направлены нотариусу своевременно. Учитывая, что ФИО5 обратилась за получением денежных средств спустя 7 лет, требования истца являются необоснованными.
Третье лицо Нотариус ВНО ФИО10 в судебном заседании разрешение искового заявления оставила на усмотрение суда.
Определением Советского районного суда <адрес> от ... ФИО2 привлечен в качестве ответчика по настоящему гражданскому делу. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Дело рассмотрено с учетом требований ст.167 ГПК РФ.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что ... ФИО3 обратилась к нотариусу Владикавказского нотариального округа ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти ее супруга ФИО1, умершего ....
Согласно ответу ПАО «МРСК» Северного Кавказа № от ..., ФИО1 работал механиком с ... по 07.08.2015г. в Алагирских РЭС Филиала ПАО «МРС Северного Кавказа» - «ФИО8» и остаток денежных средств на его лицевой карточке составляет 105 041 рублей.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>8 от ..., зарегистрированного нотариусом ВНО ФИО10 за №-н/15-2018-2-1458, ФИО2 является наследником в 1/2 доле после умершего отца ФИО2. Наследство состоит из: 1/2 доли денежного вклада, хранящегося в подразделение 8632/0004 ОАО «Сбербанк России» на счете №.8....0273533 – счет банковской карты, с причитающимися процентами, индексациями и правом на компенсации; 1/2 доли недополученной заработной платы в Алагирских РЭС ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «ФИО8».
Согласно свидетельству о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ..., зарегистрированное в реестре нотариусом ВНО ФИО10 №-н/15-2022-1-1190, ФИО5, ... года рождения, являющейся пережившей супругой ФИО1, умершего ..., принадлежит 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов состоит из: денежных средств на лицевой карточке наследодателя в Алагирском РЭС Филиала ПАО «МРС» Северного Кавказа» - «ФИО8» в размере 105 041, 49 рублей.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..., зарегистрированного в реестре за №-н/15-2022-1-1191, ФИО5 является наследницей в 1/2 доле имущества умершего ФИО1, состоящего из 1/2 доли денежных средств на лицевой карточке наследодателя в Алагирском РЭС Филиала ПАО «МРС» Северного Кавказа» - «ФИО8» в размере 105 041, 49 рублей.
В силу п. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п.4 ст. 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
При таких обстоятельствах, сыну умершего ФИО1 – ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону №<адрес>8 от ..., подлежало выплатить из недополученной заработной платы 1/4 доли, т.е. 26 260,37 рублей, а супруге умершего ФИО1 – ФИО5, подлежало к выплате 78 781, 12 рублей.
... ФИО5 обратилась в ПАО «ФИО7 – ФИО8» с заявлением о перечислении денежных средств на основании свидетельства о праве на наследство.
Ответом Филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «ФИО8» №Р8/СОФ/01-00/1249 от ..., ФИО5 было отказано в перечислении невыплаченной умершему сотруднику зарплаты. В обоснование отказа указано, что общий срок принятия наследства составляет 3,5 года. Срок в 3,5 года складывается из 6 месяцев, отведенных на принятие наследства и 3 года - общего срока исковой давности. Шестимесячный срок принятия наследства истек в феврале 2016 года, а трехгодичный в феврале 2019 года. Таким образом, основания для выплаты отсутствуют.
ФИО1 умер .... ... по заявлению ФИО5 нотариусом ВНО ФИО10 было открыто наследственное дело №.
Из возражений на иск ФИО10 следует, что наследником умершего ФИО1 кроме ФИО5 является также его сын – ФИО4 (ныне ФИО14), который устанавливал родство с наследодателем. После вступления решения суда в законную силу, нотариусом были выданы ... свидетельства о праве на наследство. Судебные разбирательства длились с 2015 года по 2022 год, так как ФИО5 обжаловала решение об установлении родства между умершим ФИО1 и его сыном ФИО2 После чего ..., ФИО5 получила свидетельство о праве на наследство.
Из определения Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ... следует, что ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта признании отцовства. Решением Советского районного суда <адрес> от ... требования ФИО4 удовлетворены. ... ФИО3 обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда от ... по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Советского районного суда <адрес> от ..., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от ..., требования ФИО3 отказано. На основании указанного определения Пятого кассационного суда от ..., определение Советского районного суда <адрес> от ... и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от ..., оставлены без изменения.
Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, ФИО5 в силу требований ст.1154 ГК РФ, приняла своевременно наследство, подав нотариусу заявление о принятии наследства в течение 6 месяцев.
Согласно статье 141 Трудового кодекса Российской заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее предельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.
Согласно п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
В силу п. 2 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абз. 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
На основании п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку о наличии денежных средств стало известно только ... из ответа ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «ФИО8», а также учитывая, что указанные денежные средства были включены в состав наследственной массы умершего ФИО11, ФИО5 в силу требований ст. 1152 ГК РФ, является лицом, имеющим право на получение денежных средств на трудовой лицевой карточке наследодателя.
В силу ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда взыскивается в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
На основании ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
При таких обстоятельствах, суд с учетом принципа разумности, находит требования истца о взыскании морального вреда подлежащими частичному удовлетворению и снижению до 5 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев,- предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, при этом данное правило относится также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Частью 1 ст. 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные на оплату услуг адвоката в разумных пределах в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины – 3 149 руб., что составляет 50% от уплаченной истцом госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО5 удовлетворить частично.
Признать незаконным ответ ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «ФИО8» исх. №/Р8/СОФ/01-00/1249 от ....
Взыскать с ПАО «ФИО7» - «ФИО8» в пользу ФИО5 сумму основного долга в размере 78 781,11 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины – 3 149 руб., что составляет 50% от уплаченной истцом госпошлины.
В удовлетворении требований ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек в большем размере, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Цахилов Т.Э.-О.