дело №
25RS0№-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Чугуевский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Сопко Г.В.,
при секретаре Боярчук Ю.В.
с участием гос. обвинителя – помощника прокурора Ступак Е.С.
подсудимого ФИО1
защитника- адвоката Матусевич Л.М.
представившей удостоверение № и ордер №
рассмотрев материалы уголовного дела в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление – причинение смерти по неосторожности, т.е. предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ при следующих обстоятельствах:
ФИО1 в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на обочине автомобильной дороги 182 километр + 110 метров «Осиновка – Рудная Пристань» в Чугуевском муниципальном округе <адрес>, взял в руки принадлежащее ему двуствольное ружье модели «<данные изъяты> (ФИО512) 12 калибра с маркировочным обозначением заводского номера № (далее по тексту – ружье), снарядил его верхний ствол патроном 12 калибра, чем привел его в боевое состояние, после чего, действуя по неосторожности, выразившейся в преступной небрежности, то есть, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть указанные последствия, при передаче ружья своему знакомому ФИО6, потерял равновесие, от чего начал ронять ружье и, попытавшись поймать ружье, чтобы предотвратить его падение, нажал пальцем на спусковой крючок ружья, в связи с чем в сторону где находился ФИО6 произошел выстрел, в результате которого последнему были причинены следующие телесные повреждения: рана на задневнутренней поверхности правой голени в верхней трети на расстоянии 31 см кверху от уровня подошвенной поверхности правой стопы. Данное повреждение является входной огнестрельной раной, о чем свидетельствуют следующие групповые признаки: наличие дефекта кожи 1х1,2 см; овальная форма дефекта; мелко фестончатые ввернутые внутрь края повреждения; наличие неравномерного пояска осаднения и участка с внедрившимися мелкими частицами копоти, наличие дефекта ткани; рана на передненаружной поверхности правой голени, распространяющейся от средней до нижней трети. Данное повреждение является выходной огнестрельной раной, о чем свидетельствуют следующие групповые признаки: отсутствие дефекта ткани; отсутствие осаднения краев, вытянутая практически прямолинейная форма повреждения. Данные раны соединены между собой единым раневым каналом, формируя единое повреждение, являющееся одиночным огнестрельным дробовым, проникающим сквозным ранением, которое повлекло за собой расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно, состоит в прямой причинной связи с наступившей смертью, что в соответствии с «правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п. 6.2.1. приложения к приказу №н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ, позволяет отнести ее к категории повреждений, имеющих медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, от которых в последствии ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в приемном покое КГБУЗ «Чугуевская центральная районная больница» от одиночного, огнестрельного дробового, проникающего сквозного ранения правой голени с локализацией входной раны на задневнутренней поверхности правой голени в верхней трети с повреждением по ходу раневого канала кожи, мягких тканей, мышц, сосудисто-нервного пучка, большеберцовой кости, малоберцовой кости; выходной раны на передненаружной поверхности правой голени от средней до нижней трети с кровоизлиянием из поврежденных анатомических образований, осложнившихся обильным наружным кровотечением, повлекшим за собой развитие травматического шока тяжёлой степени, что подтверждается наличием повреждения огнестрельного характера, признаками наружного кровотечения, а также данными микроскопического исследования, по неосторожности ФИО1 наступила смерть ФИО6
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 в присутствии адвоката - защитника Матусевич Л.М. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В обоснование заявленного ходатайства подсудимый указал, что потерпевшая не желает привлечения его к уголовной ответственности, поскольку они достигли полного примирения, он извинился перед потерпевшей, причиненный вред заглажен в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела ему понятны.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, они помирились, ФИО1 извинился перед нею и загладил ей причинённый вред. Претензий к ФИО1 она не имеет, последствия прекращения уголовного дела ей понятны.
Защитник Матусевич Л.М. поддержала заявленное ходатайство и ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что вину ФИО1 признал в полном объеме, возместил потерпевшей причиненный вред, извинился, последствия прекращения уголовного дела ФИО1 понятны.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств, указав, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, ходатайство подсудимого и потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей материальный ущерб, потерпевшая претензий к нему не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1.
Из пояснений сторон и содержания заявленных ходатайств, судом установлено, что ФИО1 фактически примирился с потерпевшей, вред, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, каких-либо претензий потерпевшая к подсудимому не имеет. Последствия прекращения уголовного дела сторонам понятны.
Таким образом, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных ходатайств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд,-
ПОСТАНОВИЛ :
1. прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
3. Вещественные доказательства: <данные изъяты> – передать по принадлежности;
<данные изъяты> - передать в ОМВД России по <адрес> для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с ведомственными правовыми актами;
<данные изъяты> - уничтожить.
4. Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, защитнику Матусевич Л.М., прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Чугуевский районный суд <адрес>.
Председательствующий: