Дело № 2-420/2025
44RS0013-01-2025-000416-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года п. Красное-на-Волге
Красносельский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Хоминой С.Н.,
при секретаре Мочаловой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы В. к Б. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по КО В. обратилась в Красносельский районный суд Костромской области с исковым заявлением к Б. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., кадастровый №, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава - исполнителя В. УФССП России по Костромской области в ОСП по Фабричному округу г. Костромы находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Б. в пользу АО «Птицефабрика «Волжская». Общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 2 174 045,85 руб. основной долг и 152 179,10 руб. исполнительский сбор. Денежные средства не взысканы. Должник с исполнительным производством ознакомлен. В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что у должника Б. в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>ю 600 кв.м., кадастровый №. Право собственности Б. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества. В обоснование требований ссылается на ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.237,278 ГК РФ.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по КО В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что иного имущества и денежных средств у нее нет.
Третье лицо АО «Птицефабрика «Волжская» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание представителя не направила, причина не явки не известна.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются Федеральным законом от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно п. 1 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ к мерам принудительного исполнения относится, в частности, обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии со ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2).
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (ч. 3).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5).
В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 58 Постановления от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
На основании ч.3 ст. 87 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося
залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу положений абзаца 2 и 3 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № 19.12.2017 выданного Ленинским районным судом г. Костромы, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 2 174 045,85 руб. и исполнительский сбор в размере 152 179,10 руб. в пользу АО «Птицефабрика «Волжская».
В настоящее время задолженность по исполнительному производству составляет 2 174 121,37 рублей.
Должнику Б. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, кадастровая стоимость 190 986 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРП от 04.08.2025 г.
Объекты недвижимого имущества на земельном участке отсутствуют.
15.11.2024 г. судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Из представленных в материалах дела сведений следует, что денежные средства на счетах в банках и иных кредитных организациях у Б. отсутствуют, иного имущества, транспортных средств, на которое возможно обратить взыскание в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству не имеется.
Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Поскольку должник имеет задолженность по исполнительному производству, которая до настоящего времени не погашена, является собственником земельного участка, который не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, то суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на указанное имущество в счет погашения задолженности. Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, судебный пристав-исполнитель вправе осуществить по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве" его оценку.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных
расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
Таким образом, поскольку судебный пристав-исполнитель в качестве истца освобожден от уплаты госпошлины, в связи с удовлетворением заявленных исковых требований в полном объеме с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет госпошлина в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы В. к Б. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Б. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан УМВД России по Костромской области ДД.ММ.ГГГГ)
Взыскать с Б. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета Красносельского муниципального района Костромской области государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Н. Хомина
Мотивированное решение изготовлено 05.12.2025 г.
Судья С.Н. Хомина