ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года г. Орлов Кировской области
43RS0018-03-2022-000238-68
Котельничский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Прозорова Д.В.,
при секретаре Павловской Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/186/2022 по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 А.Ш.О. 57 764 рубля 46 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: 32 583 рубля 76 копеек – основной долг, 9 711 рублей 69 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 7 126 рублей 02 копейки – проценты на просроченный основной долг, 8 342 рубля 99 копеек – штрафы, а также 1 932 рубля 93 копейки - расходы по уплате государственной пошлины по делу.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 А.Ш.О. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с КБ «Ренессанс Кредит». В связи с чем, задолженность ФИО1 А.Ш.О. была передана КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) цессионарию - ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав требований № rk-041019/1627 от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ООО «ФЕНИКС» явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 А.Ш.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Согласно статье 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В силу пункта 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 А.Ш.О. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 560 рублей, под 26, 9 % годовых, сроком на 48 месяцев.
Согласно кредитному договору и графику платежей ФИО1 А.Ш.О. принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить по нему проценты, а именно, вносить ежемесячно сумму 1 731 рубль 97 копеек, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ должен быть произведен в сумме 1 732 рубля 23 копейки.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, штрафа, пени) – 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
Размер неустойки в соответствии с Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами составляет 0,9 % за каждый день просрочки.
Денежные средства в сумме 50 560 рублей были зачислены на счет ФИО1 А.Ш.О., что подтверждается выпиской по счету.
ФИО1 А.Ш.О. была получена банковская карта КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), что подтверждается договором о карте № от ДД.ММ.ГГГГ.
Права, обязанности и ответственность сторон отражены в кредитном договоре, договор подписан сторонами, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не признан.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Пунктом 13 кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «ФЕНИКС» был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-041019/1627, по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передало, а ООО «ФЕНИКС» приняло права требования, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 А.Ш.О., что также подтверждается выпиской из реестра уступаемых прав.
С учетом этого, суд считает установленным, что право требования исполнения заемщиком ФИО1 А.Ш.О. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «ФЕНИКС».
В связи с состоявшейся уступкой прав, ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с настоящим иском, поскольку до настоящего времени условия договора ответчиком не исполнены, сумма кредита не погашена.
Согласно представленному суду истцом расчету общая сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 764 рубля 46 копеек, в том числе: 32 583 рубля 76 копеек – основной долг, 9 711 рублей 69 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 7 126 рублей 02 копейки – проценты на просроченный основной долг, 8 342 рубля 99 копеек – штрафы.
Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям договора.
Ответчик свой расчет, равно как и возражения по существу иска, не представил.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 1 932 рубля 93 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «ФЕНИКС» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 57 764 рубля 46 копеек, в том числе: 32 583 рубля 76 копеек – основной долг, 9 711 рублей 69 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 7 126 рублей 02 копейки – проценты на просроченный основной долг, 8 342 рубля 99 копеек – штрафы, а также 1 932 рубля 93 копейки - судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу.
Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В. Прозоров
Решение07.10.2022