Дело № 2а-286/2025

УИД 32RS0023-01-2025-000328-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Прудникова Н.Н., при секретаре Сидоренко О.Н.,

с участием:

помощника прокурора Почепского района Брянской области Николаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Смоленской области о временном размещении гражданина <данные изъяты> ФИО1 П в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Брянской области,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Смоленской области обратилось в суд с административным иском о временном размещении гражданина <данные изъяты> ФИО1 П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Брянской области на срок до 19.07.2025 года. В обоснование заявленного требования административный истец указал, что в соответствии с соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством <данные изъяты> о реадмиссии от 15.11.2013 года, ГУВМ МВД России 27.03.2025 года удовлетворен запрос о реадмиссии гражданина <данные изъяты> ФИО1 П. Последний 18.04.2025 года передан <данные изъяты> стороной в рамках соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством <данные изъяты> о реадмиссии. Гражданин <данные изъяты> ФИО1 П законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации не имеет. УМВД России по Смоленской области в отношении административного ответчика принято решение о депортации.

Представитель административного истца УМВД России по Смоленской области ФИО2, представитель заинтересованного лица – УМВД России по Брянской области ФИО3, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении заседания не ходатайствовали.

Административный ответчик ФИО1 уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие, против удовлетворения административного иска не возражал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Николаева В.В. поддержавшего административное исковое заявление, суд находит административное исковое заявление УМВД России по Смоленской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 266-268 КАС РФ, суд рассматривает дела о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации (реадмиссии), в специальном учреждении.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 115-ФЗ), если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации, иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут содержаться в специальном учреждении.

В Брянской области специальным учреждением является Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Брянской области. (МО МВД России «Почепский»)

Из представленных в материалы дела решения о реадмиссии и решения о депортации следует, что административный ответчик ФИО1 П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию Российской Федерации на основании однократной визы Российской Федерации № №, цель въезда – учеба.

В соответствии с п.1 ст.2 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством <данные изъяты> о реадмиссии от 15.11.2013 года, рассмотрев ходатайство о реадмиссии, поступившее из компетентного органа <данные изъяты>, Главным управлением по вопросам миграции МВД России 27.03.2025 года принято решение о реадмиссии в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 П.

18.04.2025 года гражданин <данные изъяты> Фукеонанг К ФИО9 П передан <данные изъяты> стороной в рамках Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством <данные изъяты> о реадмиссии.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Таким образом, законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации административный ответчик не имеет.

В соответствии с п. 12 ст. 32.2 Федерального закона № 115-ФЗ, иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, подлежит депортации в случае, если между Российской Федерацией и государством гражданской принадлежности либо постоянного или преимущественного проживания данного иностранного гражданина не имеется международного договора о реадмиссии.

Согласно решения УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № гражданин <данные изъяты> ФИО1 П ь подлежит депортации.

Решение о депортации административным ответчиком не обжаловалось и подлежит исполнению.

В соответствии с п.6, п.12 ст. 32.2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» содержание иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении осуществляется до передачи иностранного гражданина Российской Федерации иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо до депортации данного иностранного гражданина в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд, установив, что пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина <данные изъяты> Фукеонанга ФИО10 в настоящее время невозможно и, учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации, находит, что данного иностранного гражданина необходимо временно разместить в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Брянской области, расположенном по адресу: <...>, до исполнения решения о его депортации.

В силу ч. 2 ст. 269 КАС РФ, при разрешении заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, суд должен установить разумный срок содержания гражданина в указанном учреждении.

С учетом обстоятельств дела, необходимостью выделения денежных средств для осуществления процедуры депортации в государство гражданской принадлежности, продолжительность нахождения гражданина <данные изъяты> ФИО1 П в специальном учреждении суд считает необходимым установить до 19.07.2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Смоленской области о временном размещении гражданина <данные изъяты> Фукеонанга ФИО11 Ф П в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Брянской области удовлетворить.

Гражданина <данные изъяты> ФИО1 П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации, временно разместить в Центре временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Почепский», расположенном по адресу: <...>, на срок до 19.07.2025 года.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения и может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Н. Прудников

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2025 года