Решение по делу № 2А-855/2023 от 28.04.2023

Дело № 2а- 855/2023

25RS 0039-01-2023-000847-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2023 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Новичихиной Н.А.

при секретаре Дороховой Н.С.,

с участием помощника прокурора Надеждинского района Приморского края

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Надеждинскому району о вменении дополнительного ограничения осужденному ФИО2 ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что приговором Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. ст. 115 ч. 1, 105 ч. 1, 69 ч. 3, 69 ч.5 к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с содержанием в ИК строгого режима и штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 10 дней.

Решением Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с вменением административных обязанностей и ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом, запрета пребывания вне жилого помещения избранного местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району с заведением дела административного надзора № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на профилактический учет поднадзорному ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа, административный истец просит вменить ответчику дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы края избранного местом жительства без уведомления и письменного разрешения ОВД.

Представитель ОМВД России по Надеждинскому району ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой административное дело рассмотреть в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен полностью.

Прокурор Надеждинского района с административным исковым заявлением о вменении дополнительного ограничения согласился, просил удовлетворить заявленные административные требования в полном объеме.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. ст. 115 ч. 1, 105 ч. 1, 69 ч. 3, 69 ч.5 к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с содержанием в ИК строгого режима и штрафа в размере 5 000 рублей.

За время отбывания административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к административной ответственности в виде штрафа.

В подтверждение указанных доводов суду представлены протоколы об административных правонарушениях, а также постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение указанных правонарушений. Постановления вступили в законную силу.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО2 трижды в течение одного года привлекался к административной ответственности против порядка управления, судимость не погашена, а принятых мер недостаточно для профилактики правонарушений, суд считает целесообразным установить осужденному дополнительное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Надеждинскому району, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы края (области) избранного местом жительства, без уведомления и письменного разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Новичихина Н.А.