Решение по делу № 2А-6265/2023 от 23.08.2023

Дело № 2а-6265/2023

УИД: 03RS0017-01-2023-006507-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биккининой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Бакаевой К.Р.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО2, представителя административного ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебное судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Стерлитамак Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Стерлитамакский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению МВД Российской Федерации по городу Стерлитамак Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия, в обоснование требований указав, что является адвокатом Стерлитамакского межрайонного филиала некоммерческой организации "Башкирская Республиканская коллегия адвокатов". В адвокатскую палату Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ поступило постановление следователя о назначении защитника по уголовному делу № в отношении ФИО1, защитником по данному делу назначена административный истец. На выполнение вышеуказанного поручения истцом было затрачено 3 дня, из них: ДД.ММ.ГГГГ допрос в качестве подозреваемого, ДД.ММ.ГГГГ предъявление обвинения, допрос обвиняемого, ознакомление с заключением эксперта, уведомление об окончании следственных действий ДД.ММ.ГГГГ ознакомление с материалом дела. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом следователю СУ Управления МВД России по г. Стерлитамаку ст. лейтенанту полиции ФИО5 было подано заявление об оплате вознаграждения адвоката на сумму 5382 руб. ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ УМВД России по г. Стерлитамак ст. лейтенанту полиции ФИО5 было вынесено постановление о вознаграждении адвоката в порядке статей 50-51 УПК РФ на сумму 5382 руб. ДД.ММ.ГГГГ постановление о вознаграждении адвоката было передано в финансовую службу Управления МВД РФ для оплаты, однако до настоящего времени денежная сумма для административного истца на расчетный счет Стерлитамакского межрайонного филиала НО БРКА не поступала.

Административный истец просит суд признать незаконным бездействие Управления МВД РФ по городу Стерлитамак Республики Башкортостан, выразившееся в неоплате труда адвоката ФИО4 по уголовному делу № в отношении ФИО1 в установленные законом сроки, обязать административного ответчика перечислить вознаграждение в сумме 5382 руб.

Административный истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что вознаграждение оплаты адвоката до настоящего времени на счет адвокатского образования не поступило.

Представитель административного ответчика Управления МВД России по г. Стерлитамак по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснил, что документы находятся в бухгалтерии и через 2-3 дня произведут оплату, исковые требования признал.

Заинтересованные лица и.о. следователя СУ УМВД России по г. Стерлитамак ст. лейтенант юстиции ФИО6, начальник Управления МВД РФ по городу Стерлитамаку ФИО7, представитель Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан, представитель Стерлитамакский МФ НО БРКА в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, выслушав представителей административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации защитник - лицо, осуществляющее в установленном Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников участвуют адвокаты.

Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого; если защитник не приглашен названными лицами, то дознаватель, следователь или суд обеспечивают участие защитника в уголовном судопроизводстве. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета (части 1 и 5 статьи 50, часть 3 статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам (пункт 5 части 2) и выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда (часть 3); порядок и размеры возмещения процессуальных издержек устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 4).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 N 1240 утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (далее также - Положение о возмещении процессуальных издержек), устанавливающее порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 1 - 9 части второй статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, связанных с производством по уголовному делу.

В соответствии с пунктом 25 Положения о возмещении процессуальных издержек выплата вознаграждения адвокату осуществляется на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда (далее также - решение уполномоченного государственного органа), вынесенного по результатам рассмотрения его письменного заявления, составленного в произвольной форме, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия.

Денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 Положения о возмещении процессуальных издержек решения уполномоченного государственного органа (пункт 29 Положения о возмещении процессуальных издержек).Из приведенных правовых норм следует, что у адвоката по назначению есть право получить вознаграждение за участие в уголовном процессе не позднее 30 дней со дня представления в уполномоченный орган соответствующего документа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4, являясь адвокатом Стерлитамакского межрайонного филиала некоммерческой организации "Башкирская Республиканская коллегия адвокатов" по назначению в порядке статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осуществляла защиту прав и интересов подозреваемого ФИО1 по уголовному делу №.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом на имя и.о. следователя СУ Управления МВД России по г. Стерлитамак ст. лейтенанту юстиции ФИО5 было подано заявление об оплате вознаграждения адвоката на сумму 5382 руб.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. следователя СУ УМВД России по г. Стерлитамак ст. лейтенантом полиции ФИО5 было вынесено постановление о вознаграждении адвоката в порядке статей 50-51 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановление о вознаграждении адвоката было передано в финансовую службу Управления МВД РФ для оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО4 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства установлено и административным ответчиком не оспаривалось, что денежная сумма в размере 5382 руб. в счет оплаты вознаграждения адвоката по уголовному делу № в отношении ФИО1 административному истцу до настоящего времени не произведена.

Таким образом, судом установлено нарушение административным ответчиком срока выплаты вознаграждения адвокату ФИО4

С учетом изложенного, административное исковое заявление ФИО4 о признании незаконным бездействия Управления МВД России по г. Стерлитамаку РБ, выразившегося в не оплате труда адвоката по назначению подлежит удовлетворению.

Поскольку в ходе рассмотрения административного дела установлено, что вознаграждение адвокату ФИО4 за участие по уголовному делу № в отношении ФИО1 не перечислено, имеются основания для возложения на Управление МВД России по г. Стерлитамаку РБ обязанности перечислить на расчетный счет Стерлитамакского межрайонного филиала некоммерческой организации «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» для адвоката ФИО4 вознаграждение в сумме 5382 руб. за участие по уголовному делу № в отношении ФИО1

С учетом изложенного, административные исковые требования административного истца ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО4 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Стерлитамак Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия, – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан, выразившееся в неоплате труда адвоката ФИО4 по уголовному делу № в отношении ФИО1 в установленные законом сроки.

Обязать Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан перечислить в Стерлитамакский межрайонный филиал некоммерческой организации «Башкисркая Республиканская коллегия адвокатов» ИНН <данные изъяты> для адвоката ФИО4 вознаграждение в сумме 5382 руб. за участие по уголовному делу № в отношении ФИО1

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 августа 2023 года

Судья Биккинина Т.А.

<данные изъяты>