Дело ...а-604/2023 УИД 23RS0...-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 23 марта 2023 года

Выселковский районный суд ... в составе:

председательствующего - судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Гетьман Н.В.,

с участием представителя административного истца - отдела МВД России по ... ФИО1,

помощника прокурора ... ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела ОМВД России по ... к ФИО3 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по ... обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 приговором Выселковского районного суда ... от (__)____ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (__)____. Погашение судимости наступает (__)____.

Решением Армавирского городского суда ... от (__)____ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением на этот срок административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

С (__)____ ФИО3 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по ....

За период нахождения под административным надзором ФИО3 на путь исправления не стал, совершил 2 административных правонарушения, привлечен к административной ответственности: (__)____ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенное в июле 2022 года; (__)____ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенное (__)____.

Начальник отдела МВД России по ... просит установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по ... ФИО1 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Помощник прокурора ... ФИО2 дала заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления, ввиду его законности и обоснованности.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, считает возможным исковое заявление начальника отдела МВД России по ... удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из содержания ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от (__)____ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 приговором Выселковского районного суда ... от (__)____ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Армавирского городского суда ... от (__)____ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением на этот срок административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

С (__)____ ФИО3 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по ....

ФИО3 характеризуется посредственно, трудоустроен, за период нахождения под административным надзором два раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Доказательства, представленные административным истцом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности, а потому сомнений у суда не вызывают.

Административные ограничения в виде: обязании явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации, соответствуют требованиям федерального закона №64-ФЗ от (__)____ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, исковое заявление начальника отдела МВД России по ... об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника отдела ОМВД России по ... - удовлетворить.

Дополнить ФИО3 (__)____ года рождения, проживающему по адресу: ... ст. ... ..., ранее установленные административные ограничения до окончания срока административного надзора -(__)____, со дня вступления решения суда в законную силу:

- обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение десяти дней с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено (__)____.

Судья:подпись