Дело № 2а-429/2022

УИД: 22RS0029-01-2022-000640-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 05 октября 2022 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Рау М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Кулундинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, в котором в обоснование своих требований указал, что решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от ///////, то есть до /////// и установлены административные ограничения: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21 ч до 06 часов. Решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// дополнены административные ограничения, запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 20 ч до 06 часов. Решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// дополнены административные ограничения, обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. Однако, после этого ФИО2 на путь исправления не встал, допускал нарушения возложенных на него ограничений, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности. В связи с изложенным, административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение – в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания).

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор Рау М.Е. не возражала против удовлетворения, заявленных административным истцом, требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствие со ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании было установлено, что решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от ///////, то есть до /////// и установлены административные ограничения: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21 ч до 06 часов.

Решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// дополнены административные ограничения, запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 20 ч до 06 часов.

Решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// дополнены административные ограничения, обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Однако, ФИО2 на меры профилактического характера не реагирует. Систематически нарушает установленные ему судом ограничения, за что был привлечен к административной ответственности: /////// – за совершение /////// правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; /////// – за совершение /////// правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток: /////// – за совершение /////// правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; /////// – за совершение /////// правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; /////// – за совершение /////// правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток; /////// – за совершение /////// правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Представленными суду материалами ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Решая вопрос о возможности установления ФИО2 дополнительного ограничения в виде увеличения количества явок для регистрации в ОВД, суд принимает во внимание, что установление административного надзора и ограничений имеет целью защиту государственных и общественных интересов, способствует обеспечению индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо с учетом характера и обстоятельств совершенного им преступления.

ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, на меры профилактического характера при установленных ему ограничениях не реагирует, допускает систематически нарушения возложенных на него ограничений.

Таким образом, установление дополнительного ограничения, которое просит административный истец, направлено на профилактику совершения правонарушений и преступлений поднадзорным лицом и направлено на достижение цели его исправления путем ужесточения профилактических мер, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

ФИО2 не лишен возможности обратиться в будущем в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений и (или) о досрочном прекращении административного надзора, если представит доказательства наличия предусмотренных для этого ч. 4 ст. 4, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительного ограничения ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 , /////// года рождения, решениями Кулундинского районного суда Алтайского края от ///////, 04.02.2022г, /////// административные ограничения - обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым увеличив административные ограничения до четырех явок в месяц.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий О.А. Клименко