УИД: 23RS0035-01-2025-000630-94

к делу № 2-459/2025

категория 2.204

Решение

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 29.09.2025 года Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьина исполнении в ФИО1, при секретаре судебного заседания Зуенковой Т.А., с участием: ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2, просила обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 63195 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ответчику на праве собственности, в счет погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства №-СД.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю находится сводное исполнительное производство №-СЖ в отношении должника ФИО2, в состав которого входят 13 исполнительных производств на общую сумму 956371 рубль 21 копейка. По состоянию на 09.07.2025 года остаток задолженности составляет 678610 рублей 66 копеек, а также исполнительский сбор на общую сумму 71918 рублей 29 копеек. По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за должником Куренным А.Д. зарегистрировано право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 63195 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Должник обращался в отдел с ходатайством об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок для удовлетворения требований взыскателей по исполнительным производствам. В отношении данного земельного участка судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда, ввиду чего судебный пристав обратился с настоящим иском.

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, в котором исковые требования судебного пристава признал в полном объеме, добровольно, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, подписано и приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу принять признание ответчиком Куренным А.Д. иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобождена, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 3000 рублей.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства – удовлетворить.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства №-СД ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в отношении должника ФИО2 на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 63195 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Новопокровский район государственную пошлину в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025 года.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий: