Решение по делу № 2-3641/2023 от 25.08.2023

Дело №

23RS0№-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» августа 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Чабан И.А.

при секретаре ФИО3,

представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 241 423 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца взыскано страховое возмещение по Договору ОСАГО в размер 187 088 рублей 00 копеек, неустойка в размере 80 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 80 000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате независимой оценки в размере 5 203 рубля 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда по гражданскому делу № Решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора. ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии Четвертого кассационного суда общей юрисдикции по гражданскому делу № Апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда по гражданскому делу № Решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба АО «АльфаСтрахование» без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» исполнило Решение суда в полном объеме, перечислив на предоставленные истцом банковские реквизиты сумму в размере 353 291 рубль 00 копеек, из которой страховое возмещение по Договору ОСАГО составляет 187 088 рублей 00 копеек, неустойка составляет 80 000 рублей 5 00 копеек, что подтверждается инкассовым поручением № с отметкой о списании ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «АльфаСтрахование» посредством электронной почты от истца поступило заявление (претензия) с требованием о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» письмом №у/649533 уведомила истца о принятии решения о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» выплатила истцу неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 78 576 рублей 96 копеек с учетом удержания 30 % налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в размере 23 573 рубля 00 копеек, в связи с чем Заявителю перечислено 55 003 рублей 96 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к финансовому уполномоченному. Решением от ДД.ММ.ГГГГ №У-23-77593/5010-003 финансовый уполномоченный вынес решение об отказе удовлетворения требований истца, поскольку АО «АльфаСтрахование» осуществила выплату неустойки в полном объеме. Истец полагает, что неустойка должна быть взыскана со дня, когда было вынесено решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по момент его фактического исполнения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании предоставил письменные возражения, согласно которым просил отказать в исковых требованиях, в случае удовлетворения просил снизить сумму соразмерно.

Представитель третьего лица АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу положений п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховой случай – это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно подп. «б» п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Подлежащая уплате неустойка, штраф, установленная законом или договором, в случае их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшены в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты ли возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной ст. 7 настоящего Федерального закона.

В силу п. 78 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня поле получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля виновника ФИО5 Lada-21099, государственный регистрационный номер <***> и автомобилем истца TOYOTA NOAH, государственный регистрационный номер <***> АВН, который получил повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» признав заявленный случай страховым, перечислила на предоставленные представителем банковские реквизиты страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 112 700 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ истец не согласившись с выплаченной суммой обратился в АО «АльфаСтрахование» с претензией о доплате страхового возмещения в размере 222 106 рублей 66 копеек, возмещении расходов на оплату услуг по проведению независимой экспертизы в размере 10 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» перечислила на предоставленные Представителем банковские реквизиты доплату страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 12 800 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением (претензией) с требованиями о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, возмещении расходов на оплату услуг по проведению независимой экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» письмом № № уведомила истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Истец обратился к финансовому уполномоченному.

ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным было вынесено решение № У-23-81106/5010-007 об удовлетворении требований, с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца взысканы расходы на оплату услуг независимой экспертизы в размере 4 797 рублей 00 копеек. В удовлетворении требования истца о взыскании страхового возмещения по Договору ОСАГО отказано.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца взыскано страховое возмещение по Договору ОСАГО в размер 187 088 рублей 00 копеек, неустойка в размере 80 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 80 000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате независимой оценки в размере 5 203 рубля 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда по гражданскому делу № Решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии Четвертого кассационного суда общей юрисдикции по гражданскому делу № Апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда по гражданскому делу № Решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба АО «АльфаСтрахование» без удовлетворения.

Истец не согласился с решением финансового уполномоченного и обратился в суд с данным иском.

Судом установлено, что решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не может согласиться с указанным выводом финансового уполномоченного о том, что неустойка подлежит взысканию только с момента вступления рения суда в законную силу, поскольку, как указано ранее, п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 78 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка подлежит начислению, начиная с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору включительно.

Для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно представленному расчету истца размер неустойки составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения судебного решения) по ДД.ММ.ГГГГ (день исполнения решения суда) – 968 660 руб., истец просит суд взыскать 241 423 руб..

Суд соглашается с представленным расчетом.

Представленный расчет неустойки соответствует положениям п.21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», которым законодательно урегулирован порядок для обязательств, возникших из обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В силу положений ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, изложенное в возражениях на иск, полагает возможным снизить размер неустойки до 170 000 руб.

В соответствии с подпунктом 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, на основании пп. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ ответчик признается плательщиком государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в его пользу.

С учетом изложенного, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 170 000 руб.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход государства в соответствующий бюджет госпошлину в размере 4 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий: