Заочное решение

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., с участием истца ФИО2, пом. прокурора Маминой А.О., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-401/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила прекратить право пользования ФИО3 жилым домом по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано на основании Решения Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано право собственности в результате наследства после смерти ее бабушки ФИО1. В вышеуказанном жилом доме зарегистрирован по месту жительства еще ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., бывший супруг истца. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета в ее доме. Членом семьи истца ответчик не является, совместное хозяйство они не ведут. Соглашения с ответчиком о пользовании им принадлежащим ей на праве собственности жилым домом не имеется. Фактически ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Своих вещей в доме не имеет. Истец неоднократно обращалась к нему с предложением сняться с регистрационного учета, но он отказывается это сделать. Факт регистрации ответчика в жилом доме истца в настоящее время нарушает ее права собственника, поскольку она несет повышенные расходы за вывоз ТКО, поскольку размер платы ей начисляется из расчета 2 зарегистрированных человек. Полагает, что наличие регистрации ответчика по месту жительства в вышеуказанном жилом доме нарушает ее права.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнила, что ответчик это ее бывший супруг, дом не является совместно нажитым имуществом, этот дом достался ей по завещанию от ее бабушки, они поженились и стали жить в этом доме, прожили почти 30 лет. Другого имущества у него нет, он сделал забор, личных вещей его в доме нет. Он живет с другой женщиной. Она ему говорила, что выпишет его, он сказал, выписывай.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещался, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Сызранское» в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора Маминой А.О., полагавшей иск обоснованным, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных требований.

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации…, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (п.п. «е» п. 31).

Судом установлено, что спорный жилой дом, расположенный в <адрес> принадлежит истцу на праве собственности. Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Шигонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Как следует из справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрирован в <адрес>.

Согласно сведениям представленным МУ МВД России «Сызранское», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела, брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Шигонского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3, членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает. Данное обстоятельство подтверждено пояснениями истца и материалами дела и никем не оспаривается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик фактически не проживает в жилом помещении, не несет расходы по его содержанию, не хранит свои вещи, что следует из искового заявления и никем опровергнуто. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер. Доводы истца о том, что регистрация ответчика нарушает его права, являются обоснованными.

Законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением суд не усматривает, поскольку доказательств наличия какого-либо права на него ответчиком не представлено.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.В. Блинкова

Решение принято в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.