22RS0019-01-2022-000455-86

Дело № 2а-300/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 16 ноября 2022г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,

при секретаре Беккер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 Саяну о взыскании недоимки по налогу,

Установил:

В суд обратилась Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Алтайскому краю с административным иском к ФИО1 Саяну о взыскании недоимки по налогу. Требования обоснованы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В период с 13.04.2018г. по 24.12.2020г. являлся индивидуальным предпринимателем, находился на упрощенной системе налогообложения, объектом налогообложения выбран «доход» по ставке 6%. В отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт, принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В ходе проверки установлено, что налогоплательщик не учел в доходах за 2020 год суммы оплаты по договорам за выполненные работы, в результате проверки доначислен налог к уплате в сумме 480 000 рублей.

В связи с неуплатой доначисленного налога налогоплательщику выставлено требование об уплате налога, которое не исполнено. Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогу. 1.03.2022г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогу, который отменен 30.03.2022г. С учетом принятых налоговым органом решений о зачете, сумма недоимки по налогу за 2020г. составляет 381 895,79 рублей. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя. Административный ответчик ФИО1 возражал по удовлетворению иска, пояснил, что налоговым органом у него был прекращен статус индивидуального предпринимателя, задолженности по налогам он не имел, в настоящее время налоговым пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогу, просил применить срок давности.

Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 2З Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч.1 ст. 52 НК РФ).

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ч.1 ст. 80 НК РФ).

Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, плательщиков страховых взносов, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.1 ст. 82 НК РФ).

Согласно ч.2 ст. 87 Налогового кодекса РФ, целью камеральной и выездной налоговых проверок является контроль за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.

В случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки должностными лицами налогового органа, проводящими указанную проверку, должен быть составлен акт налоговой проверки по установленной форме в течение 10 дней после окончания камеральной налоговой проверки (ч.1 ст. 100 НК РФ).

Акт налоговой проверки, другие материалы налоговой проверки, в ходе которых были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым лицом (его представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку. По результатам их рассмотрения руководителем (заместителем руководителя) налогового органа в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в пункте 6 статьи 100 настоящего Кодекса, принимается одно из решений, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи, или решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля (ч.1 ст. 101 НК РФ).

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководителем (заместителем руководителя) налогового органа может быть вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (ч.7 ст. 101 НК РФ).

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за исключением решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю) (ч.9 ст. 101 НК РФ).

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня его вступления в силу. На основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном статьей 69 настоящего Кодекса порядке требование об уплате налога (сбора, страховых взносов), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение (ч.1, 3 ст. 101.3 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч.4, 6 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч.2 ст. 70 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 13.04.2018г. по 24.12.2020г.

В целях проверки соблюдения законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов в отношении ФИО1 налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка. По результатам проверки установлена неполная уплата налога на доход по упрощенной системе налогообложения за 2020 год, что отражено в акте налоговой проверки от 12.08.2021 года № 2392.

Решением заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Алтайскому краю от 4.10.2021г. № 1185 ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения с назначением штрафа в сумме 48000 рублей, начислен налог на доход по упрощенной системе налогообложения за 2020 год в сумме 480 000 рублей, начислена пеня в сумме 14 680 рублей.

Данное решение направлено в адрес ФИО1 12.10.2021г. и получено им 20.10.2021г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Соответственно указанное решение вступило в силу 23.11.2021г., согласно ч.9 ст. 101, ст. 6.1 НК РФ.

24.11.2021 года в адрес ФИО1 заказным письмом направлено требование № 38472 об уплате начисленных недоимки по налогу, пени, штрафа со сроком уплаты до 18.01.2022 года, что подтверждается списком почтовых отправлений № 192 от 24.11.2021 года, в котором содержится почтовое отправление в адрес ФИО1 №. Согласно отчета об отслеживании данного почтового отправления, требование об уплате недоимки, пени, штрафа получено ответчиком 30.11.2021г. По указанному основанию доводы ФИО1 о неполучении требования об уплате налога, судом не принимаются.

В связи с тем, что ФИО1 в установленный срок не уплатил указанные суммы налога, пени и штрафа налоговый орган обратился к мировому судье, с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением этого же мирового судьи от 30.03.2022 года отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный иск о взыскании задолженности по налогу подан налоговым органом в суд 30.11.2022 года, то есть в течение установленного срока. Соответственно доводы административного ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогу не принимаются.

Истцом предъявлена ко взысканию недоимка по налогу в сумме 381 895 рублей 79 копеек, что является правом истца. Доказательств исполнения обязанности по уплате недоимки по налогу административным ответчиком не представлено, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7018 рублей 96 копеек в доход бюджета Завьяловского района.

Руководствуясь ст.ст. 179-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с Булатбекова Саяна <данные изъяты>, проживающего по <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы: за 2020 год в сумме 381 895 рублей 79 копеек.

Взыскать с Булатбекова Саяна в доход бюджета Завьяловского района государственную пошлину в сумме 7018 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме, путём подачи жалобы через Завьяловский районный суд.

Судья Белоусов М.Н.

Решение составлено в мотивированной форме 24 ноября 2022 года.