Дело № 5-44/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 мая 2023 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: <...>, Кунашакского района Челябинской области, Карипова Юлия Шарафутдиновна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 30 мая 2023 года в 17 часов 45 минут на 14 км автодороги ФИО3 Кунашакского района Челябинской области, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения за управлением автомобиля, оказал неповиновение инспектору ДПС.

Суд, заслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии его виновности в совершении административного правонарушения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО2 установлен факт неповиновения им законным требованиям сотрудников полиции.

Доказательствами виновности ФИО2 являются: рапорт ИДПС ОГИБДД по Кунашакскому району ФИО4, из которого следует, что работая совместно с ИДПС ФИО1 поступило сообщения из ДЧ ОМВД по факту угона транспортного средства ВАЗ 21103 с ГРЗ <данные изъяты>. В ходе патрулирования на автодороге Кунашак-Сары на 14 км было остановлено вышеуказанное транспортное средство, за управлением которого находился ФИО2 Он имел признаки алкогольного опьянения в связи с чем он был отстранен от управление т/с. Горбунову было предложено пройти в служебный автомобиль для проведения процессуальных действий, на что он ответил отказом, пытался убежать, начал себя вести агрессивно, неадекватно, вызывающе, хватался за форменную одежду сотрудников, на замечания не реагировал. В связи с указанными действиями в соответствии с ФЗ «О полиции» к ФИО2 была применена физическая сила и спец.средства (наручники);

Копиями документов из дела об административном правонарушении по ст.12.8 КоАП РФ – протоколом по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; актом освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; справкой о нахождении в ГБУЗ «Районной больнице с. Кунашак».

Считая установленной виновность ФИО2 в совершении правонарушения, его действия суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее – в течение года не привлекался к административной ответственности, трудоустроен. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признаёт раскаяние ФИО2 в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера правонарушения и наличия смягчающих вину обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.

Согласно ст.32.12 ч.12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Ю.Ш. Карипова